Phrase historique aux États-Unis. Bayer et Basf devront indemniser le pêcheur car le Dicamba nuirait à ses récoltes
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauveProblème pour Bayer et Basf ils ne finissent jamais. Une nouvelle condamnation historique arrive : les deux géants de l'agrochimie ont été défaits devant un tribunal américain pour herbicide Dicamba. Ils devront débourser 265 millions de dollars pour un cultivateur de pêches.
L'essai de trois semaines a été le premier aux États-Unis à confirmer que le herbicides à base de dicamba ils auraient endommagé des dizaines de milliers d'hectares de terres.
Le dicamba et le Roundup sont tous deux produits par Monsanto, que Bayer a acquis en 2018. Depuis 2016, cet herbicide, utilisé depuis plus de 50 ans, est ciblé par l'Agence de protection de l'environnement (EPA), qui a lancé une enquête pénale sur l'application. illégal d'anciennes formulations de dicamba capables de migrer et de se retrouver sur d'autres cultures. En fait, cette substance peut être vaporisée et dériver sur des kilomètres dans certaines conditions météorologiques.
Le jury du tribunal de district des États-Unis à Cape Girardeau, Missouri, qui a demandé à Bader, le plus grand cultivateur de pêches de l'État, 265 millions de dollars de dédommagement.
L'homme avait poursuivi les deux sociétés en affirmant que son verger de plus de 400 hectares avait été irrémédiablement endommagé par l'herbicide, qui avait atteint ses arbres à partir des cultures voisines depuis 2015.
Bayer et BASF se sont dits déçus du verdict du jury et ont déjà indiqué qu'ils avaient l'intention de faire appel. Les deux sociétés affirment que leurs herbicides à base de dicamba sont sans danger lorsqu'ils sont utilisés conformément aux instructions.
Bayer fait valoir qu '"aucune preuve compétente n'a été présentée pour montrer que les produits Monsanto étaient présents" sur la ferme du Missouri et qu'ils étaient responsables des pertes de l'agriculteur.
Pour sa part, l'EPA a imposé des restrictions sur l'utilisation du dicamba en novembre 2018 en raison de préoccupations concernant les dommages potentiels aux cultures voisines.
Bader n'est pas le seul procès auquel Bayer est confronté à propos du dicamba. Il y a plus de 140 litiges juridiques soulevés par cet herbicide dans tout le Midwest des États-Unis. De plus, la décision du jury pourrait encourager d'autres producteurs de l'Arkansas à l'Illinois à intenter une action en justice et à demander une indemnisation pour leurs récoltes ruinées.
Sources de référence : Reuters, Bloomberg
LIRE aussi:
Dicamba : le pire pesticide que le glyphosate a déjà exterminé 1,1 million d'hectares en 2018
Dicamba : de Monsanto un nouvel herbicide encore plus puissant (et nocif ?) que le glyphosate
Glyphosate, l'hypothèse d'une fraude sur les données ayant permis la ré-homologation en Europe apparaît
