Bayer, appel sur les pesticides néonicotinoïdes rejeté : la Cour européenne de justice sauve les abeilles

    Bayer, appel sur les pesticides néonicotinoïdes rejeté : la Cour européenne de justice sauve les abeilles

    Le juge suprême de l'Union européenne a confirmé l'interdiction partielle de trois insecticides liés à la mort des abeilles.

    Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve

    Le tribunal a rejeté la dernière tentative de Bayer d'annuler l'interdiction de trois pesticides néonicotinoïdes et de saper le "principe de précaution" de l'UE





    Le juge suprême de l'Union européenne a confirmé l'interdiction partielle de trois insecticides liés à la mort des abeilles, empêchant leur utilisation sur certaines cultures. La Cour européenne de justice a donc de facto a rejeté l'appel du Bayer (BAYGn.DE) qui avait l'intention d'annuler l'interdiction établie par la Commission en 2013 puis confirmée par une autre décision de justice de 2018.

    La décision couvre désormais trois ingrédients actifs: imidaclopride développé par Bayer CropScience, clothianidine sviluppato de Takeda Chemical Industries (4502.T) et Bayer CropScience, et tiaméthoxam chez Syngenta. 

    Lire aussi : Les multinationales des pesticides empoisonnent les terres et les agriculteurs du Sud du monde avec des principes actifs toxiques interdits ailleurs

    La Commission a limité l'utilisation des néonicotinoïdes en 2013 et à partir de ce moment, ils ne pouvaient plus être utilisés sur le maïs, le canola et d'autres types de céréales, alors qu'ils pouvaient encore être utilisés pour d'autres cultures, telles que la betterave sucrière.

    La Commission a ensuite examiné les approbations en raison de la perte excessive de colonies d'abeilles due à l'utilisation inappropriée de pesticides et la Cour a maintenant confirmé l'arrêt de la Cour de l'UE du 17 mai 2018, soulignant une fois de plus l'importance du principe de précaution. 

    En réponse, Bayer a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de nouvelles connaissances scientifiques pour justifier les restrictions, mais la Cour de justice a donné raison à l'exécutif communautaire et a rejeté l'appel, condamnant l'entreprise à supporter tous les frais de justice des deux parties.

    Comme le rapporte Reuters, Bayer se déclare déçu par la phrase et continue de soutenir la sécurité de ses produits, qui sont encore utilisés dans d'autres régions avec l'application de mesures adéquates d'atténuation des risques.


    "Le verdict semble donner presque carte blanche à la Commission pour examiner les approbations existantes sur des preuves minimales, qui n'ont même pas à prendre en compte de nouvelles données scientifiques", conclut le porte-parole.


    ?BONNE NOUVELLE ?@Bayer a tenté d'annuler l'interdiction de l'UE sur trois #pesticides néonicotinoïdes tueurs d'abeilles - le tribunal de l'UE a dit NON !

    Mais il en faut plus pour #SaveTheBees - les gouvernements peuvent accorder des dérogations à l'interdiction, et d'autres pesticides dangereux sont toujours utiliséshttps://t.co/upPwIsOjiR

    – Greenpeace UE (@GreenpeaceEU) 6 mai 2021

    « La Cour de justice a réitéré que la protection de la nature et de la santé des personnes prime sur les intérêts économiques étroits des puissantes multinationales - déclare Andrea Carta, stratège juridique de Greenpeace. Bayer et Syngenta, propriété de ChemChina, avaient averti que l'interdiction des insecticides signifierait que les agriculteurs reviendraient à des produits chimiques plus anciens et pulvériseraient davantage. Malgré l'interdiction entre 2013 et 2019, 206 autorisations d'urgence ont été accordées pour l'utilisation de ces substances interdites dans l'UE. Pour protéger les abeilles, la Commission a proposé des objectifs visant à réduire de moitié l'utilisation de pesticides chimiques dans l'UE, avec un objectif de 20 % d'ici 2030 ».

    Lisez tous nos articles sur la mortalité des abeilles.

    Sources : europa.eu / Greenpeace

    Lire aussi:


    • Bayer et Basf battus en justice, les maxi compensations sont en cours : jugement historique sur Dicamba
    • Dicamba : le pire pesticide que le glyphosate a déjà exterminé 1,1 million d'hectares en 2018
    • Dicamba : de Monsanto un nouvel herbicide encore plus puissant (et nocif ?) que le glyphosate
    • Glyphosate, l'hypothèse d'une fraude sur les données ayant permis la ré-homologation en Europe apparaît
    ajouter un commentaire de Bayer, appel sur les pesticides néonicotinoïdes rejeté : la Cour européenne de justice sauve les abeilles
    Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.