C'est maintenant officiel : la déduction fiscale de 55 % pour les économies d'énergie et le réaménagement énergétique des bâtiments a également été confirmée pour l'ensemble de l'année 2011. Après le feu vert de la Chambre des députés, en fait, également le Sénat de la République, à l'étape de l'approbation de la loi de stabilité (ex-loi de finances) contenant des mesures d'intervention pour un total de 5,7 milliards d'euros, elle a statué favorablement (161 oui, 127 non et 5 abstentions) sur le même texte approuvé à la Chambre, sans apporter d'autres changements .
Il est sur le point de finir écrasé, sa mère le sauve
C'est désormais officiel : la déduction fiscale de 55% pour les économies d'énergie et la reconversion énergétique des bâtiments a été également confirmé tout au long de 2011. Après le feu vert à la Chambre des députési, en fait, même le Sénat de la République, dans l'approbation de la loi de stabilité (anciennement la loi de finances) contenant des mesures d'intervention pour un total de 5,7 milliards d'euros, prononcé favorablement (161 oui, 127 non et 5 abstentions) sur le même texte approuvé par la Chambre, sans autre modification.
Il ne sera donc pas nécessaire de prendre d'autres mesures au Parlement et au la disposition entrera en vigueur après la période ordinaire de « vacatio legis" .
Quelques critiques sur ce point, à vrai dire, n'ont pas manqué de la part de certains représentants de l'opposition, selon qui il y aurait eu lal'occasion de discuter également des amendements et des changements proposés, non seulement en matière de déductions fiscales mais, en général, également sur d'autres points de la loi de stabilité. Selon l'opposition, en effet, le gouvernement a préféré ne pas aller plus loin pour arriver plus libre au vote de confiance du 14 décembre en omettant toutefois certains des changements qui auraient pu contribuer à rendre notre pays « plus vert et plus durable »: par exemple, un plus grand soutien a été proposé pour les choix de mobilité durable, en particulier dans le secteur des transports publics, mais aussi un plus grand soutien aux zones touchées par des catastrophes naturelles. Sur les déductions fiscales, ensuite, on a proposé prolongation de trois ans, au lieu d'un an seulement, tel qu'établi par le vote du 7 décembre.
Trois ans, en effet, serait une période plus adaptée aux besoins des entreprises, qui peuvent mieux calculer et planifier leurs investissements, surtout si l'on tient compte du fait que des déductions fiscales de 55% ont créé ces dernières années un véritable induite d'"emplois verts" liés aux travaux de amélioration énergétique et rénovations, une branche de la économie verte particulièrement précieuse en temps de crise économique. Et de fait l'Honorable Realacci n'avait pas manqué de souligner cet aspect, le mettant polémiquement en opposition avec les effets, jugés d'un impact politique et économique bien moindre, du House Plan du gouvernement Berlusconi.
Il ne faut pas oublier, en effet, que en plus des raisons environnementales et économiques, on essaie toujours de défendre aussi les actions de son propre parti politique. La déductions fiscales 55%en fait, ils sont l'un des héritages du gouvernement Prodi, qui ont été remodelés à plusieurs reprises avec des modifications ultérieures à ce jour. De plus, il ne faut pas oublier aussi le poids, en termes de baisse des recettes fiscales, que le système de prélèvements entraînera pour les caisses de l'État, quoique partiellement compensé par un l'émergence du submergé (plus grand nombre de factures, donc plus de recettes de TVA) et un augmentation de la productivité liée aux retombées économiques. Dans le même rapport technique pour l'approbation de la loi de stabilité, en effet, il est indiqué que le le fisc percevra environ 300 millions de plus d'impôts, découlant du travail "induit" par le prélèvement : TVA, Irpef, mais aussi Ires et Irap qui n'auraient pas été payés sans la prolongation de la prime pour cette année.
Mais ce qui inquiète le gouvernement, c'est baisse des revenus à court terme, lorsque les effets de la baisse des recettes fiscales due aux déductions se feront sentir. En effet, le dispositif prévoit que ceux qui mettent en œuvre certaines interventions de requalification énergétique des bâtiments peuvent « déduire » une partie des dépenses engagées de leur déclaration d'impôts : autrement dit, payer un peu moins d'impôts à l'État. C'est pourquoi, ces dernières années, le soi-disant "Bonus fiscal" de 55% il a été modifié plusieurs fois. On a surtout essayé de modifier la période pendant laquelle il est possible de "répartir" les dépenses engagées et à déduire. Avec cette dernière modification, en effet, la période de déduction des dépenses est 10 ans, au cours de laquelle les citoyens peuvent, avec les déclarations de revenus ultérieures, déduire les dépenses en dix versements égaux, à l'instar de ce qui se passe déjà avec les abattements de 36 % pour rénovation d'immeubles, sans prévoir d'exonérations ou d'exceptions particulières pour les contribuables âgés, comme prévu pour 36 %.
Certaines entreprises et membres du Parti démocrate (dont le Realacci susmentionné) ont critiqué le changement temporel ci-dessus, faisant valoir que passer de cinq à dix annuités du même montant peut réduire "l'attrait" du mécanisme de déduction, réduisant ainsi également les avantages pour l'environnement et l'économie.
En réalité, il n'est pas facile d'établir si la déduction est meilleure dans cinq ou dix ans. Selon toute vraisemblance, les personnes disposant de revenus plus élevés pourraient trouver plus commode de déduire une tranche de dépense d'un montant plus élevé, donc plus important si la même dépense est divisée en cinq tranches au lieu de dix. À l'inverse, ceux qui ont des revenus plus faibles pourraient trouver plus pratique de les répartir sur dix ans. Comme l'affirme le journal économique "Les Heures de soleil 24», en effet, « avec une inflation aussi faible que celle actuelle », la répartition sur dix ans « devrait conduire à une perte acceptable pour les contribuables : quelques points de pourcentage du montant total, en termes de pouvoir d'achat ». Même ceux qui ont De plus, d'importants crédits d'impôt peuvent rendre moins coûteux le report des paiements, étant donné que dans le mécanisme des déductions, le moment où les dépenses sont engagées revêt une importance, donc le moment où le virement bancaire a été effectué, pour les particuliers et les travailleurs indépendants, contrairement aux entreprises, pour lesquelles le principe comptable est en vigueur de la compétence, et vous devez regarder le moment où la livraison ou l'expédition a lieu (pour l'achat de marchandises) ou le moment où l'exécution est effectivement réalisée, par exemple dans les contrats d'approvisionnement.
À l'exception de la division temporelle, donc, il n'y a pas eu d'autre changement dans le cadre fondamental des règles sur la déduction de 55 %. La procédure d'accès aux prestations, en fait, restent les mêmes, ainsi que les types de dépenses pour lesquels la déduction est autorisée, avec les limites de dépenses respectives. Par exemple, 100 60 € pour le réaménagement global du bâtiment, avec amélioration et réduction des besoins énergétiques, ou XNUMX XNUMX € pour l'installation de panneaux solaires pour la production d'eau chaude sanitaire ou, encore, 30 mille euros pour le remplacement d'une ancienne chaudière par une nouvelle à condensation ou avec des systèmes géothermiques à basse enthalpie.
Une nouveauté très importante concerne toutefois la l'avenir même du mécanisme de déduction. Face aux demandes incessantes des exposants de la chaîne de production, en effet, le Gouvernement a annoncé que le mécanisme de prélèvement, qui vient d'être prorogé, pourrait être complètement opérationnel et, par conséquent, devenir stable, même inséré dans le Loi consolidée sur les impôts sur le revenu. La stabilisation pourrait déjà avoir lieu, en effet, avec le "traditionnel" décret Milleproroghe en fin d'année. Nous le souhaitons, pour l'environnement, et pour une économie verte, plus respectueuse de ce dernier.
Andréa Marchetti
Retrouvez tous nos articles sur la déduction fiscale de 55%
