Stephen Chu, secretario de energía de Barack Obama, propone como solución al cambio climático pintar todos los techos de las casas de blanco, reviviendo una idea centenaria de tener casas más frescas.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaPon uno conferencia sobre cambio climatico, organizado nada menos que por Príncipe de Galles (famoso campeón del medio ambiente): el Simposio de premios Nobel que ve reunidos en torno a una misma mesa a un nutrido grupo de premios nobel de diversas disciplinas junto a los mayores expertos de el calentamiento global. Quién sabe qué nuevas e increíbles soluciones a los problemas ambientales uno esperaría escuchar surgir. en cambio llega Esteban Chu, invitado de honor y secretario de energía de Barack Obama y deja boquiabiertos a todos al presentar una solución tan sencilla como eficaz para luchar activamente contra el calentamiento ambiental a bajo, muy bajo coste: pintar los techos de blanco. Eso es todo. Pero no uno o dos, ¡todos!
Las cosas más simples se confunden fácilmente con inútiles, pero basta con que alguien importante las llame la atención y entonces todos están ahí para darse palmadas en la frente: ¿cómo pudimos haber olvidado las enseñanzas de nuestros antepasados?
La idea ciertamente no es la más original: los pueblos enteramente hechos de casas blancas son un panorama habitual para los acostumbrados a viajar por las costas del Mediterráneo: desde Grecia hasta Marruecos por toda la cuenca del Mare Nostrum pintar las casas de blanco para reflejar el sol y mantenerlas frescas ha sido una solución ampliamente practicada durante siglos.
Chu no habla "con las manos vacías": California, el estado de EE. UU. más atento con el medio ambiente, ya promulgó una ley que exige que todos los edificios comerciales nuevos tengan un techo blanco después de un estudio de la Comisión de Energía de California - citado por Chu - que demuestra cómo un techo blanco bajo el sol de California es suficiente por sí solo ahorrar el 15% de la electricidad utilizada por el aire acondicionado de ese edificio.
En enero pasado apareció un artículo sobre New Scientist llevó este razonamiento mucho más lejos. La autora del artículo, Catherine Brahic, partiendo de la observación de que la tierra tiene un albedo -es decir, la fracción de luz o, más generalmente, de radiación incidente que se refleja desde una superficie- de 0.29 mientras que las ciudades, en promedio, de 0.1 por lo tanto reflejan menos y absorben y calientan más.
Un techo blanco, en cambio, tiene un albedo de 0.3, incluso más bajo que el del territorio "natural"., donde las áreas completamente blancas son muy pocas. En este punto, considerando la superficie urbanizada total del planeta, si todos los techos estuvieran pintados de blanco - según un razonamiento mecanicista muy simplificador - ¡esto sería suficiente para bajar la temperatura global en 1 °!
Si bien estas estimaciones no pueden tomarse como perfectamente confiables, ya que los modelos climáticos son extremadamente multidimensionales, parece que laidea centenaria de tener casas chulas simplemente pintarlos de blanco puede volver a ponerse de moda rápidamente.
Sin embargo, el clima no vive solo de albedo y el techo podría ser ocupado más rentablemente por plantas - las llamadas techo verde ya te hemos hablado de - que además de reflejar el calor, contienen agua de lluvia, producen oxígeno y embellecen el paisaje, o incluso mejor de paneles solares capaz de producir energía limpia. Frente a estas dos alternativas muy válidas, los tejados blancos tienen la inmensa ventaja de ser barato y fácilmente alcanzable con pequeñas inversiones. Su mismo bajo costo los hace aplicables a gran escala en países industrializados pero también en países en vías de desarrollo que aún no tienen acceso a la última tecnología, pero cuyos habitantes a menudo sufren más las consecuencias del cambio climático.
michele clausi
