Johnson & Johnson tendrá que pagar 29 millones de dólares en daños a una mujer que padece cáncer tras usar los productos de la compañía.
No guardes el aguacate así: es peligroso29 millones de dólares: esta es la cantidad de indemnización que tendrá que pagar Johnson & Johnson a una mujer que padece cáncer provocado por el amianto presente en su talco. El grupo productor del notorio polvo asesino acumula así otra derrota legal.
La sanción la ordena un juez de California en un caso en el que la mujer alega que el cáncer que padece, el mesotelioma, fue causado poramianto presente en los polvos de talco de la empresa americana.
El veredicto del Tribunal Superior de California en Oakland marca la última derrota de la empresa frente a más de 13 demandas relacionadas con el talco solo en los Estados Unidos.
Pero la empresa no perdió tiempo en anunciar que apelará, citando "graves errores procesales y probatorios" durante el juicio.
"Respetamos el proceso legal y reiteramos que los veredictos del jurado no son conclusiones médicas, científicas o reglamentarias sobre un producto", dijo Johnson & Johnson.
La compañía con sede en Nueva Jersey niega que su talco provoque cáncer y dice que numerosos estudios y pruebas realizados por autoridades de todo el mundo han demostrado que es seguro y no contiene asbesto.
La demanda esta vez fue presentada por Terry Leavitt, quien supuestamente usó Baby Powder y Shower to Shower de Johnson, otro polvo que contenía talco vendido en el pasado, en las décadas de 60 y 70 y luego fue diagnosticado con mesotelioma en 2017. Los miembros del jurado dijeron que el talco: Los productos basados en Leavitt que usó eran "defectuosos" y que la compañía no advirtió a los consumidores sobre los riesgos para la salud, otorgando $ 29,4 millones en daños a Leavitt y su esposo.
Leavitt's fue el primer caso de talco en ir a juicio desde que Reuters publicó un informe en diciembre en el que J&J dijo que sabía que el talco era positivo para pequeñas cantidades de asbesto desde la década de 70 hasta principios de la de 2000.
En resumen, la historia se repite: mientras más y más personas demandan por cáncer, J&J niega que su talco -un mineral natural compuesto únicamente por magnesio, silicona, oxígeno e hidrógeno, utilizado en cosmética como absorbente natural para la piel- y promete apelar.
Lea también:
- 10 productos para bebés que ya no se deben usar
- No solo talco de bebé cancerígeno para los ovarios. Johnson & Johnson, maxi compensación al primer hombre
- Polvos de talco cancerígenos, nueva condena de Johnson & Johnson: máxima indemnización por el daño causado
Germana Carillo
