Sequía de Roma, extensión a Acea: hasta el 1 de septiembre todavía podrá secar el lago de Bracciano

Quien soy
Carlos Laforet Coll
@carloslaforetcoll

Acea está bajo investigación por desastre ambiental culposo pero podrá perpetuar el presunto delito. La Región de Lazio, de hecho, en la noche del 28 de julio, día que marcaría el cese de las retiradas del lago Bracciano, anunció la decisión de conceder una prórroga hasta el 1 de septiembre. En niveles mínimos, pero aún peyorativos de la grave situación en la que se vierte el cuerpo de agua



Eso es todo bajo investigación por desastre ambiental culposo pero puede perpetuar el presunto delito. La Región de Lazio, en efecto, en la noche del 28 de julio, día que debía marcarlo dejar de retiros en el lago Bracciano, anunció la decisión de conceder una prórroga hasta el 1 de septiembre. En niveles mínimos, pero todavía peyorativos de la situación seria en el que se vierte el cuerpo de agua.



“Ante el riesgo, formalizado ayer por Acea Ato2, de que pueda haber serios problemas para el abastecimiento de agua de los hospitales y la red contra incendios, hemos emitido una nueva ordenanza que confirma el bloqueo de las cuencas del lago Bracciano a partir del XNUMX de septiembre e introduce la posibilidad de retirar del lago 400 litros por segundo hasta el 10 de agosto y 200 litros por segundo a partir del 11 de agosto”, anuncia la Región, dejando a todos perplejos por decir lo menos.

Quizá por tanto (aunque no podamos saberlo porque no se ha puesto a disposición la carta) ese fuera precisamente el contenido de la misteriosa carta enviada a la Región por Acea, que el mismo 28 de julio nos decía por teléfono: "Nuestro Presidente envió una carta a el Presidente de la Región Nicola Zingaretti, pidiendo implementar todas las medidas apropiadas y necesarias para evitar el escenario (el racionamiento de agua de la capital, nota del editor), que involucraría también a los hospitales y acarrearía graves riesgos para la salud pública”.

¿Son realmente imprescindibles las extracciones del lago de Bracciano?

Es claro que el racionamiento de agua hubiera sido un escenario a evitar, pero evitado secado del lago de Bracciano no aparece medida menos urgente. La región de Lazio ha afirmado formalmente que ha implementado intervenciones para recuperar los recursos hídricos, pero el lago Bracciano parece estar indispensable.

¿Pero es éste realmente el caso? En un oficio dirigido al Departamento de Políticas Ambientales de la Región de Lazio, Acea comunicó que las extracciones del lago Bracciano representan la8% de las necesidades de agua de la capital. Entonces, ¿por qué la parada debería implicar el racionamiento de agua?


Para entender mejor la situación volvimos a entrevistar Enrico Stronati, presidente de la asociación 'Progetto Comune', que desde hace meses denuncia la situación que ahora se ha vuelto insostenible.


"Respondiendo a una solicitud de aclaración de la Región de Lazio, el requisito cumplido por el lago Bracciano, declarado por Acea en una nota a principios de julio, es igual a8% - Stronati confirma - Entonces no está claro cómo ha sido el parón a las captaciones repercusiones en el 50% de la población romana. Esta es la objeción que se ha planteado y que todos apoyamos”.

Como subrayó el presidente de Progetto Comune, la cuestión es muy complicada por el hecho de que existe falta total de información objetiva. “No se le da a nadie saber cómo son realmente las cosas, cuándo se detecta, si hay picos, cuál es el caudal medio”. Información que proviene únicamente de Acea.

“Acea, en los datos que había dado a conocer el 23 de mayo, había informado de la necesidad de recolección mes a mes, y ya había anunciado que retiraría “solo” 800 litros por segundo, porque en agosto es práctica común para Roma. vaciarse de sus residentes que se van de vacaciones”, nos dice Stronati, quien sin embargo reitera cómo fue toda la situación tomado a la ligera".

“Debe entenderse si hay personalidades en todo esto, donde en cambio debe usarse solo de objetividad - continúa - No quisiera que no estuvieras de acuerdo con quienes plantearon el problema. L'humildad a veces se deja de lado y la gente se vuelve presuntuosa sintiéndose acertada con su propia tesis”.

Recuérdese que el lago no tiene afluentes, por lo que sólo puede "repoblarse" con las lluvias y que en todo caso el el tiempo de recarga es de 6 meses. Además, las precipitaciones de verano tienen un efecto completamente diferente, por razones obvias ligadas a la temperatura que provoca más fácilmente la evaporación, pero también por ecotranspiración y otras causas completamente “veraniegas”.



Una prórroga que empeorará la situación

La extensión, sin embargo, no está en los niveles anteriores de aceptación, pero ha sido concedidos a niveles mínimos. El problema es que la cuenca del lago no es nada saludable. "Sabemos muy bien que desde un punto de vista técnico y científico no es posible interrumpir el flujo de agua en la planta de tratamiento, que realiza una depuración biológico-orgánica -especifica Stronati-. Los lechos de arena que hacen la filtración deben ser rociado, por lo tanto, nadie pidió dejar todo el sistema seco, pero es necesario entender si los 400 litros por segundo otorgados ahora serán realmente respetado.

De hecho, la incidencia de este retiro parecería imperceptible en una cuenca saludable, que definitivamente no es el lago Bracciano. “Estas retiradas se suman a las condiciones climáticas de un 'verano caluroso sin precipitaciones". Entonces los efectos en septiembre no serán como los esperados con 800 litros por segundo y 1400 a partir de septiembre, pero igual se van a dar”.

La investigación contra Acea por desastre medioambiental

En todo ello recordamos que Acea ha sido bajo investigación por desastre ambiental culposo. Sin embargo, puede seguir extrayendo agua del lago. “Hay dos niveles diferentes de responsabilidad - explica Stronati - La ordenanza de Zingaretti se dio para evitar el verdadero desastre ambiental. La prórroga se dio por razones de salud e higiene. De hecho, según las declaraciones de Acea, pero también del Ministro Lorenzin (pregunta parlamentaria 3-03187, Nota del editor), la parada de la recaudación habría implicado la falta de agua incluso en hospitales, hogares de ancianos. La investigación contra Acea, por su parte, se inició con una denuncia del Comité de Defensa del Lago Sabatino y de un diputado por violación de concesiones.

Debajo de todo esto, de hecho, reina la misma matriz, como reitera Stronati: "Acea utiliza el lago Bracciano como suministro de agua corriente, lo que no está contemplado en la concesión”.

Esperamos, junto con Progetto Comune, que la decisión final no sea la de modificar la concesión para que el lago no se convierta oficialmente en la fuente ordinaria de agua, porque el cuerpo de agua obviamente no es capaz de tolerar estas tensiones.

Recomendamos ver este video: "Lago Bracciano entre sequía y retiros”Por Luca Tedesco y Valerio Passa, quienes hacen un balance de la trágica situación ambiental en la que se encuentra todo el territorio lacustre.

roberta de carolis

Añade un comentario de Sequía de Roma, extensión a Acea: hasta el 1 de septiembre todavía podrá secar el lago de Bracciano
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.