Encerrado en un sombrero como si fuera un equipaje normal. Un final trágico fue el de un perrito que volaba en una ruta de United Airlines: al llegar a Nueva York no había nada que hacer para él.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
Encerrado en un sombrero como si fuera un equipaje normal. Un final trágico el de un perrito que volaba en una ruta de United Airlines: al llegar a Nueva York no tenía nada que hacer.
Murió antes de aterrizar en el aeropuerto de La Guardia. Hablamos de un perrito de apenas diez meses que viaja de Houston a Nueva York con sus dueños, pero más que un viaje de placer, todo resultó ser una película de terror.
Según una reconstrucción inicial, el perro viajaba regularmente en un transportín, pero los miembros de la tripulación obligaron a los dueños a hacer que el animal viajara dentro de las sombrereras. Juan lara, quien estaba a bordo cuenta en Facebook:
“Estuve a bordo de mi primer y último vuelo de United Airlines hoy. El asistente pidió a los pasajeros que colocaran el portaequipajes no debajo del asiento delantero, sino en el compartimento superior durante todo el vuelo. Los tres pasajeros insistieron durante mucho tiempo en que el perro allí arriba no tendría suficiente aire para las tres horas de viaje, pero el personal se mostró inflexible”.
Advertencia esta publicación contiene imágenes que pueden ofender tu sensibilidad
Algunos pasajeros dijeron que lo escucharon. llorar y ladrar al perro, pero en realidad nadie intervino. United Airlines asumió la responsabilidad y se disculpó con los propietarios explicando en un breve comunicado que:
“Este fue un accidente que nunca debería haber ocurrido ya que los animales nunca deberían colocarse en las cajas de sombreros. Asumimos toda la responsabilidad por esta tragedia”.
El bullodog francés murió el pasado 12 de febrero, pero recién ahora se ha hecho pública la noticia, la azafata ahora está bajo investigación. Pero lamentablemente este no es un caso aislado, recientemente les contamos sobre el pasajero obligado a tirar su hámster por el desagüe porque Spirit Airlines le había prohibido llevarlo a bordo.
Sin entrar en el fondo de la sentencia, este relato no puede dejar de hacernos reflexionar sobre cuánto trabajo queda por hacer para garantizar siempre y en todo caso la bienestar de los animales. Nos quedamos con la duda de muchas cuestiones: ¿deberían los dueños de perros haber insistido más? ¿Deberían haberse negado a dejar ir el vuelo? Desde luego, no queremos enfurecernos con las personas destruidas por el dolor por la pérdida de un miembro de la familia.
Lo cierto es que la aerolínea no puede lavarse las manos afirmando simplemente que se trató de un trágico accidente, sobre todo porque en la web oficial de United Airlines hay tres páginas dedicadas al transporte de animales y en sin caso dice que un perro, un gato o cualquier otro animal debe colocarse en una sombrerera. Lo dice la legislación, pero también lo dice el sentido común. ¿Es posible que un asistente de vuelo ni siquiera conozca las reglas de la empresa para la que trabaja?
Ninguna excusa y ninguna admisión de culpa pueden devolverle la vida al pobre perro, quizás víctima de la ignorancia de las reglas básicas. Lamentablemente no es el primer caso, siempre la misma empresa hace unos días había enviado un perro con destino a Kansas City en Japón. Se suponía que Irgo, un pastor alemán de 10 años, volaría de Oregón a Kansas, pero cuando los dueños fueron a recogerlo, trajeron otro perro.
dominella trunfio
