Una nueva prueba destaca la presencia de contaminantes que incluyen arsénico, aceites minerales, plástico y peg en aproximadamente la mitad de las máscaras analizadas.
No guardes el aguacate así: es peligrosoUna nueva prueba comparó diferentes rímeles, cosméticos amados por las mujeres. ¿Qué contienen realmente? Desafortunadamente, esta vez también, el análisis mostró la presencia de varios contaminantes, incluido el arsénico.
La revista alemana Öko-Test tomó una muestra de 18 máscaras de pestañas de marcas conocidas que se usan en Alemania (pero algunas también se venden en nuestro país) para evaluar si había en ellas algún ingrediente cuestionable que, a tiempo, se encontró.
índice
Los resultados de la prueba
La revista recomienda solo un tercio de las máscaras probadas, mientras que aproximadamente la mitad de los productos se consideran insatisfactorios porque contienen ingredientes cuestionables.
En la parte inferior de la clasificación terminar dos productos de la L'Oréal (Volume Million Lashes Mascara y el Maybelline the colossal go extreme) así como la máscara de pestañas PS 3D Lash Effect de Primark.
@ Öko-Prueba
@ Öko-Prueba
¿Qué se encontró en las máscaras penalizadas que terminaron en la parte inferior de la clasificación? ¡Comencemos con el arsénico!
arsénico
La revista señala que los fabricantes confían principalmente en el óxido de hierro negro para lograr el color de sus máscaras. Para la producción de este óxido se utilizan materias primas naturales que contienen hierro, sin embargo el problema es que puede haber contaminación por metales pesados o elementos que se encuentran en el suelo.
Y eso es exactamente lo que encontró la prueba para el arsénico, que es altamente tóxico y cancerígeno. Se contaminaron dos rímeles y uno de ellos, sorprendentemente, era de una marca de cosmética natural. Era Terra Naturi Gold Bigger Volume Mascara, la otra máscara con rastros de arsénico era Artdeco Supreme Mascara.
La UE prohíbe en principio el uso de este metal pesado en cosmética, pero lo tolera en cantidades consideradas “técnicamente inevitables” durante la producción. Pero, ¿qué es técnicamente evitable y qué no? La revista ha tomado como referencia los valores establecidos por la Oficina Federal de Protección al Consumidor y Seguridad Alimentaria (BVL).
Ambas máscaras reportadas anteriormente excedieron este umbral.
Aceites minerales
Además del óxido de hierro, muchas máscaras contienen parafinas. El problema es que, como informa repetidamente la revista alemana, estas grasas sintéticas se derivan del petróleo y, si no se purifican adecuadamente, pueden contaminarse con hidrocarburos aromáticos de aceite mineral (MOAH).
La prueba encontró rastros de Moah en un total de siete máscaras (incluidas Primark, Maybelline y L'Oreal).
Conservantes con efectos secundarios no deseados
Dado que la máscara de pestañas entra en contacto con las pestañas todos los días y teniendo en cuenta el peligro de proliferación bacteriana, la conservación de los productos debe ser especialmente eficaz. De ahí la necesidad de utilizar conservantes que, sin embargo, precisamente porque acabarán en la zona de los ojos, deben ser delicados y no peligrosos para la salud.
La revista encontró el conservante propilparabeno que se sospecha que actúa como una hormona dentro de un rímel (el Factor Max). Lo mismo ocurre con el hidroxitolueno butilado (BHT), que es un antioxidante que se encuentra en tres productos (incluida la máscara de pestañas Primark), una sustancia que podría actuar como un disruptor endocrino.
Precisamente por el riesgo real que máscara está lleno de gérmenes, los expertos de la revista recuerdan que debe ser reemplazado por lo menos cada seis meses.
Formaledehído y otros compuestos alergénicos
Los laboratorios Öko-Test también detectaron agentes liberadores de formaldehído en una máscara (NYX On The Rise Volume Liftscara). El formaldehído es un alérgeno de contacto e irrita las membranas mucosas incluso en pequeñas cantidades.
Los compuestos orgánicos de halógeno que se encuentran en las máscaras de L'Oréal y Maybelline también pueden desencadenar alergias.
PEG
También se encontraron compuestos PEG, que pueden hacer que la piel sea más permeable a sustancias extrañas. Contenían nueve máscaras (incluida la de Primark).
Compuestos plásticos
Öko-Test confirma lo que ya informó una prueba anterior de Greenpeace de la que hablamos hace solo unos días: ¡las máscaras contienen plástico!
Lea también: Plásticos y microplásticos en cosmética: Lush, Sephora, Maybelline entre los peores. Solo Purobio se salva
Los compuestos plásticos pueden ingresar al medio ambiente a través de las aguas residuales y algunos de ellos se degradan muy lentamente. 10 máscaras ya declararon su presencia en la etiqueta, esto es más de la mitad de los productos probados.
Las mejores máscaras de pestañas
Salen muy bien de la prueba de máscara de pestañas natural benecos, il dr. Máscara volumen Hauschka il Lavera efecto mariposa y Máscara de pestañas Volume Sensation de Sante.
@ Öko-Prueba
Fuente: Eco-Test
Lea también:
- El truco está ahí”: ¡demasiado plástico en la cosmética! La investigación y el vídeo de Greenpeace para concienciar sobre lo que se esconde tras el maquillaje
- Cosméticos: ¿sabes cuántas bacterias se esconden en tu maquillaje? 90% de barras de labios, sombras de ojos y esponjas contaminadas
- Cosméticos: Nuevo estudio de choque canadiense revela metales pesados ocultos en productos populares
