La famosa marca de cosméticos Johnson & Johnson perdió su licencia para cancelar la licencia de Johnson & Johnson India para producir el producto en Mulund, India. Así lo decidió la Administración de Alimentos y Medicamentos de la India tras el descubrimiento de 15 lotes de talco para niños en los que se detectó la presencia de un componente cancerígeno muy peligroso y altamente irritante, el óxido de etileno. La orden entrará en vigor a partir del 24 de junio.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Productos peligrosos para bebés. La famosa marca de cosméticos Johnson & Johnson perdió su licencia para producir el producto en la planta de Mulund, suburbio de Bomaby en la India. Así lo decidió la Administración de Drogas y Alimentos de la India, después del descubrimiento que data de 2007 de 15 lotes de talco para bebé en el que se ha detectado la presencia de un componente cancerígeno muy peligroso y altamente irritante, el óxido de etileno. La orden entrará en vigor a partir del próximo 24 de junio y, mientras tanto, la empresa tiene 90 días para apelar.
"El óxido de etileno se puede usar legalmente para la esterilización, pero la empresa no se ha molestado en realizar pruebas después del proceso para verificar el cantidades residuales presentes en el producto. Y los productos se utilizan para bebés. La empresa debe tomar todas las precauciones posibles”, el dijo KB Shende de la FDA. “Estamos comprometidos a producir productos que cumplan con los estándares de calidad seguidos por todos nuestros sitios de fabricación globales y todos los estándares regulatorios locales de alta seguridad. Estamos trabajando diligentemente con la agencia para solucionar este problema”, dijo un vocero de la multinacional, ya cuestionada por el movimiento por los derechos de los animales por su actividad masiva de experimentación con animales.
En Mulund, la empresa produce polvos de talco, vendas adhesivas Band-Aid y toallas sanitarias. Un portavoz de J&J confirmó la orden de la FDA, que solo cubría productos cosméticos. Para ello la empresa podrá seguir fabricando productos no cosméticos en el mismo sitio. "El asunto en cuestión - explica el portavoz, citado por la FDA, se refiere a un número limitado de lotes producidos en 2007. La FDA ha planteado preocupación por el tratamiento con óxido de etileno, que no se incluyó como parte del proceso de fabricación presentado a la FDA. Este método es ampliamente utilizado para dispositivos médicos en todo el mundo. Esto se siguió como una excepción y se siguieron todos los protocolos de seguridad internos para garantizar que la seguridad del consumidor no se viera comprometida. Adicionalmente, comprobamos que no hubo quejas ni reportes de efectos inesperados/indeseables con respecto a ninguno de los lotes afectados”.
Ante estas evidencias Enpa pide que nuestro Ministerio de Salud se prepare”controles precisos inmediatos sobre estos productos también en nuestro país y que, más aún por tratarse de productos destinados a niños, en caso de que se encuentren sustancias peligrosas para la salud, disponga adecuadamente su retiro del mercado. Sin embargo, es una muy buena regla. no compres productos multinacionales que siempre han llevado a cabo tan inútiles como bárbaras experimentaciones con animales y prefieren en cambio empresas que siempre han optado por combinar la calidad de sus productos con la ética y el respeto por las personas, los animales y el medio ambiente”.
C¿Qué es el óxido de etileno? Es un compuesto utilizado en la producción química a gran escala que, a temperatura ambiente, es muy peligroso. Este producto químico es inflamable, cancerígeno, mutagénico e irritante. En definitiva, una exposición desprotegida y constante puede provocar mutaciones genéticas o alteraciones del ADN. Puede dañar los pulmones y el sistema cardiovascular. Las manifestaciones físicas después de la exposición incluyen dolor de cabeza, vómitos, mareos, trastornos del sueño, dolor en las piernas, debilidad, rigidez, sudoración o agrandamiento del hígado.
Roberto Ragni
LEA también:
- Fenoxietanol en cosmética: protegemos a los niños, apelamos a Procter & Gamble y Unilever
