A casi un mes del terrible terremoto que asoló Japón, la alarma medioambiental ligada a la central nuclear de Fukushima no solo no ha vuelto, sino que sigue agravándose día a día. De hecho, hace unas horas llegó la noticia de que los técnicos japoneses de la empresa Tepco se vieron obligados -según la versión de la propia Tepco- a verter 11.500 toneladas de agua radiactiva en las aguas oceánicas de la costa. Un movimiento desesperado que, según explicaron ayer los portavoces de la compañía, habría servido para evitar un desastre mucho peor: el vertido de más agua con porcentajes de radiactividad aún mayores.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
A casi un mes del terrible terremoto que asoló Japón, la alarma medioambiental ligada a la central nuclear de Fukushima no solo no ha vuelto, sino que sigue agravándose día a día. Es de hecho hace unas horas la noticia de que yo técnicos japoneses de la empresa Tepco se vieron obligados -según la versión de la propia Tepco- a verter 11.500 toneladas de agua radiactiva en las aguas oceánicas de la costa. Un movimiento desesperado que, según explicaron ayer los portavoces de la compañía, habría servido para evitar un desastre mucho peor: el vertido de más agua con porcentajes de radiactividad aún mayores.
La situación es, por tanto, crítica, hasta el punto de que algunos ya han puesto la desastre de fukushima en primer lugar en el ranking de los peores accidentes relacionados con la energía atómica para uso pacífico. Incluso peor que Chernóbil. Y no es de extrañar, dado que después de la contaminación del suelo y del aire en los alrededores de la planta -contaminación por la notoria "nube radiactiva"- también las aguas de laOceano pacifico ahora están irremediablemente contaminados por partículas radiactivas. También hay que tener en cuenta que uno sigue abierto que sea de unos 20 centímetros en la vecindad de reactor 2 -el que está causando los peores daños hasta el momento- del que se sigue filtrando más agua “baja en radiactividad”. La situación es tan confusa que aún no se sabe si el problema está relacionado o no con esas 11.500 toneladas de agua vertidas al mar.
Seguramente, tal y como afirma Tepco, los técnicos intentarán identificar la fuga en los próximos días. colorear el agua todavía dentro del reactor, y luego de alguna manera tocó uno reparación. Mientras tanto el gobierno japonés le preguntó al Rusia un barco para almacenar agua contaminada, veremos con qué resultados.
Pero, ¿cuáles son las consecuencias para el medio ambiente?? y para el nuestros mares? ¿Nos llegará la radiactividad del agua como, aunque sea en cantidades muy pequeñas, la nube radiactiva?
La cadena alimentaria marina en las áreas cercanas a la central, en cualquier caso, estará comprometida por cientos o quizás miles de años. los partículas radiactivas contenidos en el agua, de hecho, serán responsables de muy graves mutación de ADN de algas, pescado, mariscos y cualquier otra forma de vida animal o vegetal con la que entren en contacto, con imprevisibles pero ciertamente muy malas consecuencias para la salud del medio ambiente y, sobre todo, del hombre. No es casualidad, y afortunadamente, que se haya prohibido pescar en el mar frente a la central eléctrica de Fukushima.
Es menos probable, sin embargo, una influencia negativa a largo plazo, dada la enorme masa de agua contenida en los océanos (alrededor de 1400 millones de metros cúbicos) y dado también el muy lento tiempo de mezclado de los mismos. En resumen, a diferencia de la nube radiactiva, el agua pesada contaminada tardará miles de años en llegar a nuestros mares también porque la masa de los océanos es un millón de veces la masa de la atmósfera y la dilución será tal que hará que la contaminación .
Roberto Zambon
Foto: Frostroomhead
Lee todos nuestros artículos sobre la alarma nuclear en Japón
