Los jabones antibacteriales no reducen el riesgo de enfermarse y no ayudan a prevenir la gripe. En Estados Unidos, la FDA ha comenzado a cuestionar la efectividad de los jabones antibacterianos, que han sido muy populares en los últimos años. Los limpiadores antibacterianos a base de triclosán no serían más efectivos que otros que no lo son y podrían presentar riesgos para la salud.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
I jabones antibacterianos no reducen el riesgo de enfermarse y no sirven para prevenir la gripe. En los Estados Unidos elFDA él comenzó a poner en duda la eficacia de los jabones antibacterianos, muy de moda en los últimos años. Limpiadores antibacterianos a base de triclosan no serían más efectivos que otros que no los tienen y pueden tener dioses riesgos de salud.
La pregunta todavía se encontraría bajo escrutinio y la propia FDA habría pedido empresas di probar la eficacia de sus productosla. El tema del triclosán ya se había planteado en EE.UU. el pasado mes de diciembre. Para 2016, la FDA podría prohibir el uso de triclosán en detergentes antibacterianos a la venta en los Estados Unidos. En Europa el triclosán está en observación: ya ha sido reconocido como pesticida y contaminante, pero se ha considerado seguro cuando se usa en pequeñas cantidades.
La FDA parece tener una opinión diferente, según la cual el triclosán puede no ser realmente efectivo en 'eliminar gérmenes y bacterias - como prometen los jabones antibacterianos - también conllevan riesgos para la salud. Por eso ahora le gustaría que las empresas probaran que sus jabones antibacterianos son realmente más efectivo de lo sencillo agua y jabón y libre de riesgos para la salud. Posteriormente, los productos pueden ser reformulados y reetiquetados para que sigan siendo aptos para la venta.
"Queremos que las empresas prueben estos productos, para que los consumidores que los compren puedan estar seguros de que tendrán mayores beneficios que solo agua y jabón", dijo Sandra Kweder, miembro de la FDA. En los últimos años, las empresas ya han brindado datos sobre la efectividad de los jabones antibacterianos, pero ahora la FDA pide certezas para proteger a los consumidores. La FDA recuerda que los jabones antibacterianos no pueden tener efecto contra la influencia común, que es causado por virus, no de bacterias.
algunos comerciales emitida en USA, que ven a los jabones antibacteriales como protagonistas, sería engañoso. Por último, según David Hill, experto de la Facultad de Medicina de la Universidad de Quinnipac, lavarse las manos simplemente con agua y jabón sigue siendo una de las formas más eficaces de evitar la propagación de infecciones en la vida diaria, por ejemplo, después de estornudar, sonarse la nariz o prepararse una alimento.
La FDA está especialmente preocupada de que el triclosán, al acumularse en nuestros cuerpos, pueda comportarse como un disruptor endocrino y exponernos a algunos riesgos para la salud, que podrían afectar los sistemas hormonales e inmunológicos. También puede haber una asociación entre la exposición al triclosán y alergias. Las empresas tendrán tiempo de presentar datos y estudios hasta diciembre de 2014. La FDA prevé establecer nuevas regulaciones para septiembre de 2016.
marta albe
Lea también:
Triclosan en detergentes y cosméticos pronto prohibido en los EE.UU.?
