No a las incineradoras, porque aumentan la mortalidad. El sábado 12 de enero se celebró en Terni una conferencia titulada “Incineradores y salud: ¿ningún riesgo?”, organizada por el Comité Terni No Incineradores y por la asociación LiberaMente. Una casa llena que por sí sola significa mucho
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
no a incineradores, porque aumentan la mortalidad. Una conferencia titulada "Incineradores y salud: ¿ningún riesgo?", Organizado por No Incineradores Comité Terni y la asociación Libremente. Una casa llena que por sí sola significa mucho.
El encuentro, al que asistieron numerosos expertos del sector, subrayó i daño potencial representado por los incineradores con sus emisiones, estos últimos son responsables de un aumento en la incidencia de tumores.
La conferencia tuvo lugar en la sala roja del Palacio Gazzoli, en Terni. Asistieron el Prof. Giuseppe Giorgio Nenci, profesor titular emérito de Medicina Interna de la Universidad de Perugia, el Dr. Valerio Gennaro, jefe del centro operativo regional (COR Liguria) del registro nacional de mesotelioma en el hospital Universidad de San Martino, Instituto Nacional de Investigaciones sobre el Cáncer y Dr. Giovanni Ventajas de la asociación Médicos por el Medio Ambiente.
El reinicio de la incineradora de Terni, por lo tanto, genera preocupación en Umbría. Según Nenci, un incinerador emite alrededor de 250 tipos de compuestos volátiles, en su mayoría de naturaleza desconocida. De ellos, solo el 2% cae sobre la superficie circundante. El resto, llevado por el viento, acaba llegando al suelo, el agua, los cultivos y el ganado. De aquí al hombre hay un paso corto.
Los expertos están preocupados por la nanopolveri. Como mostró un precedente expediente del comité, la incineración de residuos produce nanopolvos, dioxinas, furanos y otras sustancias tóxicas que, si se inhalan o se toman a través de alimentos que las han absorbido, pueden llegar a los órganos a través de la sangre en pocas horas. Las patologías resultantes son el cáncer y otras malformaciones letales, pero también enfermedades como el Parkinson y el Alzheimer.
Por no hablar de que, según los expertos, la incineración de ninguna manera es una solución al problema de los residuos. El dossier también destacó que solo el 35% del total de residuos se quema a través de este sistema.
Definitivamente más efectivo y menos riesgoso es el recogida de residuos. Según Valerio Gennaro, del Instituto Nacional de Investigación del Cáncer de Génova, no es necesaria la incineración. Además, a su juicio, deberían simplificarse los procedimientos de seguimiento de los datos sobre cuotas de contaminación, sobre la detección de las unidades de control, sobre la incidencia de enfermedades, sobre las hospitalizaciones, sobre el número de malformaciones y abortos.
cómo él explicó Fabio Neri del Comité Terni No Incineradores, “a veces llegan interpretaciones de datos que son difíciles de entender del mundo científico e institucional. Se acordó las vías alternativas de reutilización y reciclaje de residuos para suplir el uso del ciclo de incineración, la vía de reciclaje de plástico, papel y vidrio y otros materiales recuperables es la que se debe seguir válidamente para tener ventajas tanto en términos de salud pública y económica”.
francesca mancuso
Descargar expediente del comité
Lea también:
, Recicle los residuos de las incineradoras en edificios ecológicos con Matrix
, Las parejas hacen más recogidas separadas que los solteros. Y las mujeres más que los hombres.
