Una nueva investigación japonesa desenmascara a cuatro de las principales compañías petroleras que hablan cada vez más sobre la transición ecológica. En la mayoría de los casos, su compromiso en papel no se convierte en hechos.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaLas grandes petroleras hablan cada vez más de clima, energía verde y respeto por el medio ambiente. Pero en la gran mayoría de los casos todo es basura. En otras palabras lavado verde. El compromiso en defensa del planeta quedó solo en el papel, sin convertirse en acciones concretas. Así lo denuncia un reciente estudio japonés publicado en la prestigiosa revista Plos One. La investigación se centró en algunas de las multinacionales petroleras más importantes: las europeas BP y Shell y los Estados Unidos Chevron y ExxonMobil, responsable de alrededor del 10% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero en los últimos 50 años.
Los detalles de la investigación
Para confirmar la falta de coherencia entre las palabras y los hechos, los investigadores japoneses identificaron 39 palabras clave en los documentos anuales publicados por las empresas en el período comprendido entre 2009 y 2020. Luego, estos términos se dividieron en cuatro categorías: transición, emisiones, cambio climático y limpieza. energías.
@MÁS UNO
En cuanto a Shell, uno de los primeros gigantes petroleros en anunciar que quiere luchar contra la crisis climática, las palabras más utilizadas en sus informes son "energía baja en carbono", "energía renovable" y "energía limpia". Shell prometió invertir alrededor del 1% en energía limpia hace unos años, pero no ha cumplido la promesa.
Discurso similar para BP, cuyas palabras clave examinadas por el estudio fueron muy recurrentes especialmente en 2019.
BP aumentó el uso de palabras en la categoría de "cambio climático" de 22 a 326 durante el período 2009-2020. La categoría de “transición” también aumentó significativamente durante el período de estudio, de 50 a 418, lo que refleja una mayor discusión sobre un modelo de negocios bajo en carbono. En 2009, el CEO consideró a BP como una "compañía petrolera", mientras que en 2021 BP apoyó la transformación en una "compañía energética integrada" y se comprometió a pasar a cero emisiones netas.
En concreto, la multinacional europea había anunciado que lo haría 1,6 millones de euros en 2020 a favor de la producción de energía verde, pero se detuvo en 750 millones. Entonces, el objetivo de poder asignar 5 mil millones dentro de los próximos 8 años parece bastante utópico.
Chevron, por otro lado, es la única gran petrolera en la que las palabras relacionadas con la protección del medio ambiente y la energía limpia son menos comunes.
"La palabra" clima "solo se mencionó 45 veces durante todo el período de estudio y faltaba en los informes anuales de 2009-2011, en comparación con 171 menciones de BP solo en 2020", se lee en el estudio.
Finalmente, en lo que respecta a ExxonMobil, los términos clave relacionados con el clima solo han aumentado desde 2014. Y mientras que otras empresas publican informes completos todos los años, esta empresa solo ha presentado resúmenes (excepto para 2020).
Teniendo en cuenta que el uso total de palabras clave normalizadas disminuye significativamente en 2020 (cuando se disponía de un informe completo), para otros años los resultados parecen estar inflados por la brevedad de los resúmenes de los informes anuales. Aparte de eso, los resultados de ExxonMobil muestran un aumento en el discurso sobre las "emisiones" y la energía "baja en carbono". Pero la baja frecuencia de menciones de palabras clave en las categorías de "cambio climático" y "transición" refleja una atención deficiente a estos temas.
La transición energética sigue siendo un espejismo
La investigación japonesa se centró entonces en varios casos de publicidad engañosa: en demasiados casos, las empresas petroleras fingen ser gas verde y combustibles fósiles. Y aunque cada vez se habla más de “energías limpias y respetuosas con el medio ambiente”, en realidad nunca han presentado una hoja de ruta clara sobre los pasos concretos a dar a favor de la transición ecológica.
Una vez más, ningún mayor ha propuesto una hoja de ruta integrada y concreta para lograr estas reducciones de emisiones, estos compromisos no se cumplieron. nLas cuatro grandes se han quedado rezagadas en la divulgación completa de las emisiones de gases de efecto invernadero de los productos de combustibles fósiles producidos y vendidos.
En resumen, muchos bla, bla, bla de los lobbies petroleros. Y pocos -muy pocos- hechos...
Fuente: PLOS UNO
Lea también:
- Sanremo, el escaparate perfecto para el lavado verde de Eni
- Cómo las compañías petroleras y los incentivos fósiles están frustrando los esfuerzos climáticos
- Greenwashing, el 40% de las empresas europeas lo hacen. Los trucos más usados
