Glifosato y cáncer: decisión histórica de un juez estadounidense, marcará el camino en otras demandas de pacientes contra Monsanto

    Glifosato y cáncer: decisión histórica de un juez estadounidense, marcará el camino en otras demandas de pacientes contra Monsanto

    Las acciones legales contra Monsanto por parte de quienes han contraído cáncer o de los familiares de los fallecidos por esta enfermedad podrían tomar un nuevo rumbo. Desde los Estados Unidos, llega una decisión histórica de un juez federal "héroe", que efectivamente allanó el camino para cientos de demandas contra el glifosato. ¡Fuerte como la verdad, como la que fue revelada en los años 90 por la legendaria Erin Brockovich!



    Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva

    Las acciones legales contra Monsanto por parte de quienes han contraído cáncer o de los familiares de los fallecidos por esta enfermedad podrían tomar un nuevo rumbo. De los Estados Unidos, viene uno decisión histórica de un juez federal "héroe", que de hecho allanó el camino para cientos de demandas contra el glifosato. ¡Fuerte como la verdad, como la que fue revelada en los años 90 por la legendaria Erin Brockovich!



    Según el juez, de hecho, habría pruebas suficientes para que el jurado considerara casos que acusan al glifosato de haber favorecido la aparición del cáncer.

    La decisión del juez federal de distrito Vince Chhabria, en San Francisco, se produce después de años y años de litigios y semanas de audiencias sobre información controvertida sobre el glifosato, el ingrediente clave del herbicida vendido por Monsanto.

    El proceso en cuestión es el de DeWayne Johnson (apodado Lee) contra Monsanto. Su abogado Wisner ha acusado al gigante americano de negando los riesgos del glifosato:

    "Monsanto ha hecho todo lo posible para intimidar... y luchar contra los investigadores independientes", dijo el abogado Brent Wisner, quien presentó correos electrónicos internos de Monsanto que mostraban cómo la empresa agroquímica rechazó investigaciones críticas y advertencias de expertos a lo largo de los años. "Lucharon contra la ciencia".

    En marzo, Monsanto le dijo al juez Chhabria que ninguno de los expertos de los demandantes cumplió con los requisitos de elegibilidad científica o legal e instó al juez a desestimar los casos. En sus comentarios de apertura, el abogado de Monsanto, George Lombardi, dijo que el organismo de investigación a lo largo de los años estuvo del lado de la empresa:

    “La evidencia científica es abrumadora, los productos de glifosato no causan cáncer y no causan cáncer por parte del señor Johnson”, respondió.

    Pero aquí radica la novedad. Por primera vez, el juez Vince Chhabria permitió que los abogados de Johnson presentaran temas cientificos. El juez de facto eliminó un gran obstáculo al dictaminar que las víctimas de cáncer y sus familias podrán dar su testimonio para vincular el herbicida con el linfoma no Hodgkin.



    Para el juez Chhabria, un jurado razonable podría analizar el asunto con base en la resultados de cuatro expertos, según la cual El glifosato puede causar cáncer en humanos. Luego, los demandantes tendrán que probar que Roundup causó cáncer en personas específicas cuyos casos serán evaluados, una etapa que Chhabria llamó un "desafío abrumador".

    En septiembre pasado, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. concluyó que el glifosato no es cancerígeno para los humanos. Pero la Organización Mundial de la Salud en 2015 lo clasificó Yo voy "probablemente cancerígeno para los humanos".

    Más de 400 demandas de agricultores, arquitectos paisajistas y consumidores acusan a Roundup de causarles linfoma no Hodgkin.

    Monsanto, por su parte, siempre ha negado las acusaciones y en un comunicado dijo que seguirá defendiendo las demandas con pruebas que demuestren que "no hay absolutamente ninguna conexión entre el glifosato y el cáncer". La compañía dijo que su posición está respaldada por más de 800 estudios y revisiones científicas.

    Aimee Wagstaff, una de las abogadas que representan a las personas que demandaron a la empresa, el dijo Wagstaff estar satisfecho con la decisión del juez de dar espacio a sus casos en la corte:


    "Es hora de responsabilizar a Monsanto por poner este producto peligroso en el mercado".


    Esperamos la sentencia.

    LEA también:

    • Comienza el juicio del enfermo terminal contra Monsanto acusado de haber tapado el riesgo de cáncer del glifosato
    • Glifosato y cáncer: héroes agricultores que demandan a Monsanto
    • Los pesticidas de glifosato matan las células humanas, el estudio sorprende

    francesca mancuso

    Añade un comentario de Glifosato y cáncer: decisión histórica de un juez estadounidense, marcará el camino en otras demandas de pacientes contra Monsanto
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.

    End of content

    No more pages to load