Más transparencia en el procedimiento de autorización de plaguicidas como el glifosato, lo pide la Comisión Especial de Plaguicidas del Parlamento Europeo en un informe que obtuvo 23 votos a favor y 5 abstenciones. En enero, el documento aprobado por la Comisión pasará a las aulas para la votación final.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
Más transparencia en el procedimiento de autorización de plaguicidas como el glifosato, lo pide la Comisión Especial de Plaguicidas del Parlamento Europeo en un informe que obtuvo 23 votos a favor y 5 abstenciones. En enero, el documento aprobado por la Comisión pasará a las aulas para la votación final.
Treinta y dos páginas que tratan el problema de productos fitosanitarios y glifosato, herbicida Roundup de Monsanto potencialmente cancerígeno. Precisamente a raíz del debate sobre los plaguicidas, en febrero de 2018 nació en Bruselas una comisión especial que se reúne cíclicamente para proponer directrices a adoptar por los países europeos.
En primer lugar, se necesita más claridad, dice el informe, porque hasta ahora el proceso de toma de decisiones ha resultado insuficientemente transparente a lo largo de todo el procedimiento, desde la falta de acceso público a estudios completos y datos sin procesar hasta la fase de gestión de riesgos.
Traducido significa que todos los estudios tomados en consideración por la EFSA, o por otra autoridad europea, deben ser públicos. El libre acceso de los ciudadanos a los datos sobre los que Europa decida será, por tanto, la piedra angular del nuevo proceso de autorización.
Teniendo en cuenta el dictamen del Comité de Evaluación de Riesgos (RAC) de la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) sobre la clasificación del glifosato, la Comisión Especial sobre el Procedimiento de Autorización de la Unión para Plaguicidas pretende identificar sectores que puede mejorar aún más en lo que respecta al procedimiento de autorización de productos fitosanitarios de la Unión Europea, "formulando las recomendaciones que considere necesarias para asegurar la consecución de un alto nivel de protección de la salud humana y animal y del medio ambiente".
Por lo tanto, la necesidad de estudiar la neurotoxicidad para el desarrollo, que tiene efectos como el autismo, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y la dislexia, la reducción (hasta el abandono) de los experimentos con animales; la introducción de un sistema de monitoreo y vigilancia sobre cómo se usan los pesticidas en cada estado.
Pero no solo eso, la comisión también se expresa sobre la autorización del glifosato al pedir uno revisión de riesgos.
Lea también:
- Micotoxinas y glifosato en pasta. Toda la verdad y las marcas acusadas (ENTREVISTA)
- Pasta di Gragnano IGP: marcas que contienen glifosato (según Granosalus)
- Pasta contaminada con toxinas y glifosato: las empresas acusadas son golpeadas en los tribunales
dominella trunfio
