Volvamos a hablar de Roundup ya que Monsanto recibió una nueva denuncia en los últimos días, esta vez presentada ante la corte federal de Wisconsin por el mal uso de la publicidad.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaVolvamos a Roundup como el Monsanto recibido en los últimos días una nueva queja, presentado esta vez en la corte federal de Wisconsin por uso indebido de publicidad.
La acción legal es comenzó a partir de una demanda colectiva de consumidores quienes acusan al herbicida Roundup de ser falsamente publicitado como seguro ya que ahora se conocen los efectos sobre la salud (no solo del medio ambiente sino también de los humanos).
La demanda, que cita al distribuidor oficial de Roundup Scotts Miracle-Gro Co como demandado, afirma que los consumidores son engañados por campañas de marketing que se basan en declaraciones inexactas y engañosas sobre el glifosato, el ingrediente activo del conocido herbicida de Monsanto. Los demandantes son residentes no solo de Wisconsin sino también de Illinois, California, Nueva York, Nueva Jersey y Florida.
El glifosato de Monsanto se introdujo como herbicida en estas áreas ya en 1974 y es ampliamente utilizado en cultivos alimentarios, promovido durante años como un principio químico capaz de actuar sobre una enzima presente en el reino vegetal que no se encuentra en animales y personas. La demanda tiene como objetivo demostrar que esta afirmación es realmente falsa dado que el ingrediente activo de Roundup sería capaz de alterar las bacterias intestinales de personas y animales, comprometiendo la salud inmunológica, la digestión e incluso la función cerebral.
Sobre el glifosato y los riesgos para la salud del Roundup, lea también:
- Resumen de Monsanto: 5 razones más para prohibir el glifosato
- Roundup, el pesticida de Monsanto puede estar causando el aumento de las intolerancias al gluten
- Glifosato, dónde se encuentra y qué tan tóxico es el herbicida (#stopglyphosate)
- Glifosato: RoundUp de Monsanto daña el hígado, nuevo estudio
- Glifosato cancerígeno: la UE lo declaró seguro, pero los ejecutivos de la EPA eran corruptos
Monsanto aún no ha hecho ningún comentario al respecto, quizás porque está demasiado ocupado defendiéndose de numerosas quejas de quienes la acusan de causar cientos de casos de linfoma no hodgink y por esto la arrastró a la corte.
Sin embargo, la demanda presentada en Wisconsin es muy diferente en el sentido de que no reclama tanto daño a la salud como lo hace. publicidad incorrecta del producto que viola las leyes comerciales.
