Glifosato: madre de víctima de cáncer pierde caso contra Roundup, Bayer gana por primera vez

    Glifosato: madre de víctima de cáncer pierde caso contra Roundup, Bayer gana por primera vez

    Por primera vez, Bayer ganó una demanda contra quienes acusaron a su Roundup a base de glifosato de causar cáncer infantil.

    No guardes el aguacate así: es peligroso

    El glifosato no es la causa del cáncer infantil que afecta a Ezra Clark, un niño californiano. Con estas razones, el jurado permitió efectivamente que Bayer ganara una demanda contra su controvertido herbicida de glifosato Roundup por primera vez.





    Os hemos hablado en varias ocasiones de los juicios contra Bayer AG, iniciados por ciudadanos que acusan al Roundup de ser el causante de la aparición de tumores en adultos y niños (en particular linfoma no Hodgkin). Hasta la fecha, todos los procesos ya concluidos han dado la razón a los demandantes, condenando a la multinacional a una cuantiosa indemnización. Lea también: Glifosato puede causar linfoma no Hodgkin, aplastante derrota para Bayer

    No es coincidencia que Bayer haya decidido asignar $ 2 mil millones para futuros reclamos de cáncer y también anunció que dejará de vender herbicidas a base de glifosato a los consumidores para 2023.   

    Ahora, sin embargo, un jurado de California ha dado la razón por primera vez a la multinacional. Bayer ganó la demanda presentada por Destiny Clark, madre de Ezra, un niño que desarrolló linfoma de Burkitt después de haber estado expuesto al Roundup que roció sobre las malas hierbas en la casa familiar.

    Ya habíamos hablado de la historia de Ezra en relación al caso de Donnetta Stephens que en otra demanda contra Bayer sigue luchando junto a su hijo para confirmar la correlación entre el uso del herbicida y la aparición de un linfoma no Hodgkin.  

    • Glifosato y cáncer: el conmovedor testimonio en el aula del calvario de una madre que usó Roundup durante décadas

    La familia Clark está demandando a Monsanto (ahora propiedad de Bayer) por no advertir sobre el riesgo de cáncer por usar Roundup.

    Sin embargo, según el jurado, este no fue el caso: el herbicida no se consideró la causa desencadenante de esta rara forma de cáncer.   

    Después de 3 veredictos anteriores en contra de Bayer, el cuarto es a favor de la empresa que obviamente se siente satisfecha y ya ha declarado en un comunicado que la victoria es consistente con décadas de ciencia e investigación que demuestran la seguridad del glifosato, el ingrediente principal de Roundup. 



    La familia Clark ha dicho que considerarán apelar. 

    Lea todos nuestros conocimientos sobre el glifosato.

    Síguenos en Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | YouTube

    Fuente: Reuters 

    Lea también:

    • Juez de EE. UU. salva el glifosato: no hay etiqueta sobre el peligro, porque "no es cancerígeno"
    • Glifosato, los datos "no son fiables": la valoración de la EFSA se basa en una ciencia imperfecta (al servicio de los lobbies)
    • Glifosato: Los estudios de seguridad que han permitido su uso en Europa no son fiables
    • Alemania prohibió el glifosato a partir de 2024: la ley histórica que protege a los insectos de los pesticidas (y más)
    • Glifosato: se suponía que sería el primer estado europeo en prohibirlo, ahora Francia lidera la batalla para reintroducirlo en Europa
    Añade un comentario de Glifosato: madre de víctima de cáncer pierde caso contra Roundup, Bayer gana por primera vez
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.