Fukushima, cáncer. El riesgo de cáncer se ha decretado aumentado para las poblaciones que viven en las inmediaciones de la planta de Fukushima, según un comunicado de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Este riesgo se limitaría a las comunidades locales y algunos trabajadores que realizan trabajos de emergencia y no afectaría al resto de la población japonesa.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Aumento de tumores en Fukushisma, finalmente se da cuenta incluso de laOMElla riesgo de cancer fue decretado como aumentato para las poblaciones que viven en las cercanías de centro de Fukushima, De conformidad con presionar por el Organización Mundial de la Salud (OMS). Este riesgo se limitaría a las comunidades locales y a algunos trabajadores que realizan trabajos de emergencia y no afectaría al resto de la población japonesa.doblar la OMS.
El presente informe forma parte de una evaluación en curso de expertos internacionales sobre las consecuencias de los graves daños sufridos por la central eléctrica japonesa tras el tsunami provocado por el terremoto de magnitud 9.0 hace dos años, en Marzo 2011. Lo sucedido provocó queemisión de radiación lo que condujo a la creación de una zona de evacuación de 20 kilómetros de extensión.
I mayores riesgos para la salud han sido identificados para mí bebés expuestos a la radiación, en comparación con niños y adultos. los niñas expuestos a la radiación después del accidente, cuando aún eran recién nacidos, tienen un aumento del 4% en el riesgo de tumores sólidos y un aumento del 6% en cáncer de mama.
para nacimientos masculinos expuestos a la radiación se ha calculado un aumento del 7% en el riesgo de sufrir leucemia de lo que sería indicado para la población normal. Sin embargo, el mayor aumento en el riesgo de cáncer se refiere niñas bebés, que podría enfrentar una el riesgo aumentó en un 70% contratar un cáncer de tiroides, debido a la exposición a la radiación, a diferencia de sus compañeros que vivían lejos de Fukushima.
Sin embargo, la OMS desea enfatizar que es una cuestión de riesgos relativos y que en general eran bastante bajos. Sin embargo, será necesario en opinión de miembros expertos de la OMS, como el médico Maria neira, intervenir con operaciones de vigilancia de la salud y con intervenciones de apoyo médico dirigidas a quienes han estado expuestos a los mayores riesgos por la radiación. En general, en su opinión, el impacto en la salud de la población japonesa de la radiación se consideraría bastante limitado, especialmente fuera de las áreas de alto riesgo en las cercanías de Fukushima.
Para criticar el informe publicado por la OMS Greenpeace acusando a la organización mundial de la salud de minimizar el impacto de las primeras emisiones radiactivas del desastre de Fukushima en las personas dentro de la zona de evacuación: "La OMS debería haber estimado la exposición a la radiación de estas personas para dar una imagen más precisa de los impactos potenciales a largo plazo de Fukushima "- reafirma Rianne Teule, experto en radiación nuclear de Greenpeace International - “El informe trata escandalosamente de minimizar la probabilidad de que miles de personas corran riesgo de cáncer tras el desastre de Fukushima. Oculta el impacto en la salud al presentarlo como "pequeños aumentos porcentuales en la aparición de cáncer": esos pequeños porcentajes se traducen en miles de personas que están en riesgo".
La asociación acusa a la OMS de no ofrecen un análisis científico de la salud de las personas y tener fines políticos para proteger la industria nuclear dado que la publicación del informe sobre el impacto de la radiactividad en la población está sujeta a la aprobación de la OIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica). Para ello habría hecho caso omiso de las distintas alarmas emitidas por Greenpeace a raíz de la catástrofe y de las mediciones en las zonas contaminadas realizadas por la asociación ecologista.
marta albe
