¿Fotovoltaica contra facturas caras? Sí, pero buscamos paneles con la mayor eficiencia posible. Un estudio realizado por un grupo de investigación de la Universidad de Dschang (Camerún) probó los productos de tres marcas chinas, Trina Solar, Canadian Solar y Felicity Solar
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaLa energía fotovoltaica puede ayudar a las familias y las empresas a reducir los costos de sus facturas, pero no todos los paneles solares son iguales. Un grupo de investigación de la Universidad de Dschang (Camerún) ha comprobado la eficacia de los productos de Trina Solar, Canadian Solar y Felicity Solar, todo chino.
la prueba
El ensayo se ha realizado reconstruyendo la configuración de la planta, en la que el calor producido por el panel fotovoltaico se recupera a través de un intercambiador de calor de serpentín helicoidal aislado térmicamente y se utiliza para calentar el agua.
En concreto, se construyó un sistema orientado al sur con un ángulo de inclinación de seis grados con módulos solares monocristalinos de Canadian Solar (305 W), Trinasolar (305 W) y Felicity Solar (250 W).
Los científicos explicaron que la temperatura debajo de los módulos y el sistema es manejada por un microcontrolador que cambia las diferentes interfaces y por dos perillas que permiten la regulación de diferentes rangos de temperatura.
El sistema fue probado en el segundo nivel del edificio que alberga la empresa local Solaring, en las condiciones climáticas de la ciudad de Bafoussam, en la región occidental de Camerún, monitoreando las diferentes temperaturas del sistema híbrido y la temperatura del agua en la salida del intercambiador.
Para evaluar el rendimiento de los módulos fotovoltaicos se utilizaron sensores de corriente y voltaje, con mediciones tomadas durante cuatro días a intervalos de cinco minutos.
©Conversión y gestión de energía: X
Los resultados
Los científicos encontraron que el sistema PV/T de Canadian Solar con módulos logró el mejor eficiencia general, al 57,59%. Con una irradiación media de 877 W/m2, estos módulos han conseguido de hecho una eficiencia de conversión de potencia media del 16,8%, una eficiencia de agua termal fotovoltaica media del 18,89%, un aumento del rendimiento energético del 12,3%, una eficiencia fotovoltaica media eficiencia del agua termal del 38,7%, y una temperatura media del agua caliente de 41 grados centígrados.
A modo de comparación, el módulo de Trina logró una eficiencia de conversión de energía promedio del 16,0 %, una eficiencia eléctrica promedio del agua termal fotovoltaica del 18,42 %, un crecimiento del 11,8 % en el rendimiento energético, una eficiencia promedio del agua termal fotovoltaica del 39,1 % y una temperatura promedio del agua caliente de 41,5 grados Celsius.
El panel de Felicity Solar obtuvo la peor rendimiento, con una eficiencia media de conversión de potencia del 15,8%, una eficiencia media del agua termal eléctrica fotovoltaica del 17,02%, un crecimiento del rendimiento energético del 11,0%, una temperatura media del agua de eficiencia térmica térmica fotovoltaica del 38,7% y una temperatura media del agua caliente de 41 grados Celsius.
Este enfoque permitió recuperar parte de la energía eléctrica de los módulos dispersada en forma de calor al determinar la cantidad de agua caliente que puede producir un módulo fotovoltaico - concluyen los científicos - El prototipo creado y probado también nos permitió tenga en cuenta que el rendimiento eléctrico de los sistemas de agua PV/T también varía según el tipo y la marca del módulo solar elegido. En cuanto a las prestaciones térmicas, varían según el tipo de módulo solar elegido
El trabajo fue publicado en Energy Conversion and Management: X
Seguici su Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
fuente: Conversión y gestión de energía: X
Lea también:
- Fotovoltaica doméstica contra facturas caras: ¿cuánto se ahorra realmente?
- Balcones fotovoltaicos como alternativa al gas y contra facturas caras
- Balcón fotovoltaico: cómo instalarlo en un edificio de apartamentos
