¿Son los ratones malos modelos de investigación? Según una nueva investigación publicada en la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences", así es: los resultados de la experimentación en ratones no se pueden transferir al modelo humano para al menos tres tipos diferentes de patologías (sepsis, trauma y quemaduras). ).
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
¿Son los ratones malos modelos de investigación? Según una nueva investigación publicada en la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences", este es exactamente el caso: los resultados de la experimentación con ratones nNo se pueden transferir al modelo humano. para al menos tres tipos diferentes de patologías (sepsis, trauma y quemaduras).
Después de años de investigación, después de que millones de ratones y ratas fueran sacrificados en nombre del supuesto progreso científico, después de que cientos de miles de pacientes recibieran medicamentos elaborados y probados en base a este modelo animal, el equipo de científicos revela que para estudiar una respuesta inflamatoria , la La mejor investigación es la realizada sobre fisiología humana.
"No estamos diciendo que no usemos modelos animales, pero debemos reconocer que los sistemas de modelos simples no reproducen enfermedades humanas complejas", se apresura a especificar Ronald Tompkins, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard y coautor del estudio, que nació de un proyecto diseñado para estudiar sistemáticamente las respuestas genéticas resultantes de ciertos estímulos inflamatorios agudos en humanos.
Pero el Enpa no tiene dudas. Esta es otra prueba más de la fracaso de las pruebas con animales. “El caso de la sepsis es paradigmático -explica la directora científica de Enpa, Ilaria Ferri-. Se administraron a los pacientes unas 150 terapias farmacológicas previamente probadas en ratones: bueno, ninguna de ellas produjo los resultados esperados en humanos, ya observados en conejillos de indias. Esto se debe a que, como argumentan los autores de la investigación, la biología de un ratón es profundamente diferente a la de un hombre; del mismo modo que tanto las manifestaciones patológicas como las respuestas fisiológicas son diferentes en las dos especies. En otras palabras, no hay correlación entre los genes de los humanos y los de los ratones”.
Por lo tanto, según la ENPA, el "papel" de los investigadores estadounidenses tiene una valencia más amplia que los ratones solos, eso podría "para sacudir los supuestos básicos, sin embargo, nunca validada científicamente, en la que se basa el sistema de experimentación animal”. La experimentación con animales "es inútil y paradójica porque al final, como demuestra la publicación científica, los humanos también nos convertimos en conejillos de indias: ratones de 70 kg en los que se prueban fármacos poco fiables al desarrollarse a partir de una modelo poco fiable. Por lo tanto, detener las pruebas con animales significa salvar la vida de millones de seres sintientes y contribuir realmente al verdadero progreso de la ciencia médica”, concluye Ilaria Ferri.
Roberto Ragni
Lea también:
- 40 ratas rescatadas de vivisección buscan hogar. Aquí hay 10 razones para elegirlos como mascotas
- ¿Adoptar ratones rescatados de los laboratorios? Lo hablamos con Valerio, que ha acogido a 7 ratas en casa
- “Él es un ratón, nosotros somos seres humanos. Dos especies diferentes". Arranca la Contracampaña en las vallas publicitarias del vivisector
- Vivisección: los 5 animales más usados y maltratados
