Experimentación con animales para cosméticos: asociaciones europeas de derechos de los animales piden al parlamento europeo que defienda las prohibiciones obtenidas.
No guardes el aguacate así: es peligrosoHan estado prohibidos durante años, pero las pruebas en animales para los ingredientes utilizados en la producción de cosméticos podrían volver peligrosamente a espiar. Es la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) y la Comisión Europea las que han establecido que estos compuestos se pueden volver a probar en cobayos si hay exposición de los trabajadores a esas sustancias durante el proceso de fabricación. Pero las organizaciones de bienestar animal no están allí y claman que los cosméticos deben prescindir siempre y en cualquier caso de tales pruebas.
Era el 2004 cuando la Unión Europea prohibió la experimentación con animales para cosméticos (prohibición de productos terminados) y la 2013 cuando amplió la prohibición de las pruebas con animales también a los ingredientes únicos contenidos en ellos. Y no solo: en 2018 el Parlamento Europeo decidió por amplia mayoría apoyar un llamamiento para prohibir la experimentación con animales para cosméticos en todo el mundo.
(De L'Oreal a Yves Rocher, las 10 empresas más grandes que aún venden cosméticos testados en animales)
Ahora, después de décadas de batalla, la ECHA y la Comisión Europea han determinado que incluso los ingredientes utilizados exclusivamente en cosméticos pueden probarse en animales bajo REACH (Reglamento sobre Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Productos Químicos), si hay exposición de los trabajadores durante el el proceso de fabricación es posible
“Esta decisión socava profundamente lo deseado y aprobado en Europa, por ciudadanos e instituciones. En particular, la ECHA requiere y admite ensayos muy largos y dolorosos, como la toxicidad subcrónica de 90 días, la toxicidad reproductiva y del desarrollo posnatal”, dicen las asociaciones.
Una serie de decisiones de pruebas tomadas por la ECHA con el respaldo de la Comisión Europea socavan gravemente la prohibición de probar cosméticos en animales.
No hace falta decir que si se aprobaran estas decisiones, miles de animales estarían nuevamente condenados a sufrir en experimentos adicionales para ingredientes cosméticos que se han producido y comercializado de manera segura para
décadas bajo el Reglamento de Cosméticos, anulando así las prohibiciones por las que los defensores de los animales han luchado arduamente y que el público y muchos científicos apoyan firmemente.
“Es imperativo que los objetivos del Reglamento de Cosméticos, que quiere que los cosméticos se comercialicen de manera segura sin recurrir a estudios con animales, se logren sin poner en peligro las prohibiciones existentes. Para los ingredientes comercializados bajo el Reglamento de Cosméticos que ahora tienen una larga historia de uso seguro por parte de los consumidores y manipulación controlada por parte de la mano de obra, actualmente se garantiza una protección sólida tanto para los consumidores como para los trabajadores mediante una variedad de metodologías de evaluación sin animales y la aplicación rigurosa de los estándares actuales. legislación para la seguridad en el trabajo”.
¿Qué significa? Que cuando las autoridades reguladoras determinen que un nuevo ingrediente no puede comercializarse de manera segura sin ser probado en animales, su introducción debe suspenderse hasta que se disponga de nuevos métodos de evaluación sin animales.
Las peticiones de las asociaciones
Las coaliciones por los derechos de los animales más importantes como Eurogroup for Animals, Cruelty Free Europe, European Coalition to End Animal Experiments-ECEAE (de la que forma parte LAV), además de Human Society International y Peta UK, han decidido dirigirse en una carta a los miembros del Parlamento por Solicitar que las prohibiciones de la UE sobre la experimentación con animales con fines cosméticos y la comercialización de ingredientes probados en animales se observen y apliquen plenamente..
Además, las asociaciones piden que los requisitos normativos respondan a un enfoque específico que garantice a los consumidores, trabajadores y medio ambiente protección e seguridad, sin más pruebas en animales, utilizando únicamente métodos alternativos que no debiliten la protección de los animales y, de hecho, la refuercen.
Claramente, la salud de los trabajadores es importante, pero no está claro cómo una sustancia considerada segura para un consumidor no se considera automáticamente segura para el trabajador que la produce. Es esencial que los representantes de los ciudadanos europeos en el Parlamento se aseguren de que se respeta el propósito de la regla sobre cosméticos.
AQUÍ la carta de las asociaciones.
Mientras tanto, tenga en cuenta que podemos seguir comprando productos libres de crueldad.
Lea también:
- Cosmética cruelty-free: Yves Rocher, L'Occitane y Mary Kay también fuera de la lista
