Un equipo de académicos australianos supuestamente refutó los resultados de la prueba E-Cat.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaE-Cat, el fusión fría Rossi sigue discutiendo. DeAustralia hablamos de eso en términos bastante pesados. Para señalar con el dedo al catalizador estaban los investigadores de la Sociedad Australiana de Escépticos que habrían refutado los resultados de la di Rossi hizo el año pasado.
Il informe dell 'Sociedad Australiana de Escépticos, una asociación sin ánimo de lucro que estudia fenómenos paranormales y pseudocienciay por el método científico negaría por tanto que los resultados obtenidos en las pruebas de marzo sean fiables y sobre todo correctos.
Pero tratemos de aclarar mejor el asunto. Como ya hemos explicado varias veces, el milagro energético relacionado con la fusión fría radica en que se requiere una gran cantidad de energía para "empujar" el núcleos atómicos a la fusión. Y no es fácil, dada la resistencia muy fuerte. De hecho, dentro de los núcleos hay protones y neutrones unidos por fuerzas nucleares. Y la única forma de producir energía es proporcionar aún más energía. Y esto, como se comprende fácilmente, haría que el saldo final fuera casi nulo, si no negativo.
Pero Rossi, con elE-Cat, habría sido capaz de invertir este equilibrio, produciendo una cantidad de energía mayor que la introducida. Según los astralianos, varios científicos de todo el mundo han confirmado esta posibilidad, conquistada por laE-Cat, después de haber presenciado una demostración o análisis de los resultados.
Los escépticos australianos, sin embargo, no están tan convencidos. Según ellos, de hecho, la potencia de salida era solo aparentemente mayor que la entrada inicial, porque en la base habría un error. Según lo que afirma Dick Smith, líder de los escépticos australianos “sería bueno que eso fuera cierto, pero lo más probable es que fuera solo uno conexión incorrecta del cable de alimentación".
Así envió el ingeniero aeroespacial Ian Bryce parte del grupo, en una reunión de inversores en la costa norte de Nueva Gales del Sur el 13 de enero para investigar el asunto.
Bryce habría encontrado que en las seis pruebas publicadas hasta julio, se desconectó un cable de tierra y ese hecho podría haber causado errores, pasando por alto los medidores de energía. E incluso en todas las pruebas posteriores no hubo una medición válida de potencia debido a medidores mal colocados.
En este punto, Smith pide una aclaración: "Ahora depende del Sr. Rossi rehacer los experimentos de marzo de 2011 también en presencia de una 'persona independiente' que realmente mide la corriente en cada uno de los hilos de los tres cables de alimentación".
Smith continúa: "Si uno de los cables se desconectara accidentalmente, las mediciones de corriente reales no serían equivalentes a la potencia total del reactor y habría una ganancia de potencia aparente".
Lejos de comprar un catalizador, Smith insta a los compradores a mantener los ojos bien abiertos y ten cuidado con el E-Cat hasta que se aclare esta situación: "Hasta que se demuestre que la posibilidad de esta relación errónea accidentalmente es errónea mediante pruebas adicionales, recomiendo encarecidamente al público que no compre esta máquina ni invierta en esta tecnología".
¿Se avecina tormenta para Rossi o un intento de boicot al E-Cat?
francesca mancuso
Lea todos nuestros artículos sobre el E-cat
