El gigante Bayer renuncia sorpresivamente a 1 millones de dólares de inversiones en la planta de producción del contraplaguicida dicamba
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaDicamba sigue en el centro de la controversia de los plaguicidas. Bayer, de hecho, eliminó un proyecto de casi $ 1 mil millones para producir el pesticida en los Estados Unidos. Recientemente, Bayer y Basf fueron derrotadas en un tribunal estadounidense y tuvieron que pagar una indemnización de 265 millones de dólares a un agricultor de duraznos, pero mientras tanto el tribunal también se pronunció sobre la dicamba, argumentando que la EPA subestimó los riesgos para la salud. Veamos qué pasó ahora.
Dicamba como el glifosato, aunque el gigante agroquímico asegura que la decisión de cancelar el proyecto no tiene nada que ver con la salud, sino que la interrupción de los trabajos en la nueva planta en Luling, Luisiana, se debe únicamente a la 'sobrecapacidad global para la producción del química hizo que la inversión fuera menos atractiva. Pero promete que no solo comprará dicamba, sino que fabricará el herbicida XtendiMax en otra planta de Iowa. Se suponía que la planta química vería la luz en 2021, pero ahora se acerca el parón. “Esto nos permite ahorrar dinero y priorizar nuestras inversiones en nuevas innovaciones para los agricultores”, explica Bayer.
“La decisión no tiene impacto en nuestras operaciones de fabricación in situ actuales. El equipo del sitio de Luling tiene una larga historia de trabajo con los empleados y la comunidad para manejar desafíos como este. Evaluaremos nuestras opciones para el implante en los próximos meses”.
Bayer, como dijimos, actualmente no produce dicamba pero estaba construyendo las instalaciones para hacerlo en el futuro, por lo que continuará comprando el ingrediente activo para producir el producto final.
Hemos hablado muchas veces del dicamba, describiéndolo como un herbicida aún más potente que el glifosato para eliminar las malas hierbas y hablando de su correlación con la creación de nuevas semillas transgénicas. El Tribunal de los Estados Unidos, el 3 de junio, dictaminó que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha subestimado sustancialmente los riesgos asociados con el uso de dicamba, es decir, daño al sistema nervioso, desarrollo del feto, hígado y riñones, al menos en un modelo animal. y de toxicidad para peces y pájaros.
Fuentes: Reuters/Guía Herald
LEA también:
- Dicamba: el peor pesticida que el glifosato ya exterminó 1,1 millones de hectáreas en 2018
- Dicamba: de Monsanto un nuevo herbicida aún más potente (¿y nocivo?) que el glifosato
- Glifosato, aparece la hipótesis de fraude sobre los datos que permitió la reaprobación en Europa
