El collar Seresto está en el centro de una investigación en EE.UU. por su supuesta peligrosidad. ¿Existen alternativas naturales?
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salvaHace unos días os hablábamos de un nuevo informe de la EPA, la Agencia de Protección Ambiental, que informaba de varios casos de animales y humanos heridos por el uso del collar antiparasitario Seresto. Pero, ¿es este dispositivo realmente peligroso y cuáles son las alternativas? Intentamos aclararlo con la ayuda de dos veterinarios.
No es la primera vez que los collares Seresto de Bayer acaban en el centro de atención. El pasado mes de diciembre las autoridades francesas habían constatado la venta de collares falsificados en Wish, en ese caso se trataba de un auténtico fraude.
Lea también: Collares antiparasitarios para perros vendidos en línea falsificados: son peligrosos, la alarma desde Francia
Esta vez, sin embargo, las acusaciones de la EPA parecen lanzarse precisamente hacia los dispositivos producidos por Bayer, los originales por tanto.
Lea también: Famoso collar pesticida para perros acusado de causar la muerte de 1700 mascotas en EE.UU.
Pero, ¿puede este collar ser realmente peligroso?
La opinión de los veterinarios
Aún no es posible saber con exactitud los detalles sobre la posible peligrosidad del collar en cuestión, incluso el propio informe de la EPA no reporta todos los detalles de lo ocurrido, por lo que a la fecha desconocemos cuáles fueron las reacciones reales de los canes. que usó el collar.
Hay que decir, sin embargo, que cualquier sustancia, especialmente química, en contacto con nosotros y con nuestros animales puede desencadenar reacciones.
Como nos explica el veterinaria patricia sauria:
“Todas las sustancias químicas nunca están exentas de efectos secundarios, incluso si no son visiblemente detectables (por ejemplo, al actuar sobre procesos fisiológicos u hormonales); las que no se administran sistémicamente, sino que se aplican localmente (y que en todo caso también son absorbidas por la piel) pueden provocar reacciones cutáneas más o menos graves, y esto también depende de la sensibilidad del sujeto individual".
Otro también está de acuerdo con esto. veterinaria que contactamos, Isabel Cantarella:
“Tenemos que mirar la subjetividad de cada individuo, ese es un principio válido para lo que sea que se utilice. En el prospecto de los productos, y también del collar en cuestión, dice que podría causar reacciones adversas. Sin embargo, hasta la fecha, parece que no hay pruebas suficientes para decir que el collar produce efectos nocivos. È claro que todos los plaguicidas no naturales tienen un mínimo de toxicidad".
pero por ejemplo ¿Se pueden considerar válidas las alternativas a base de aceite de Neem y aceite de árbol de té?
“En cuanto al aceite de Neem, en la literatura se puede usar solo como pesticida para pulgas, garrapatas y otros parásitos externos, pero todo depende de las zonas en las que viva el animal y de la exposición que pueda tener a los parásitos, ya sea arena o arena. moscas que pulgas o garrapatas”.
Pero especifica el Dr. Cantarella:
"Aceite de árbol de té y neem son productos naturales, por lo que tienen diferentes reacciones pero esto no excluye el hecho de que todavía pueden dar reacciones. Estos dos principios activos no siempre son suficientes para proteger a los animales de pulgas, garrapatas o flebotomos, depende de la vida del perro o gato y también depende de la temporada. En las estaciones cálidas, por ejemplo, las pulgas y las garrapatas son más activas, al igual que los flebotomos. Así que, por poner un ejemplo, si el perro está en el jardín a las 18 de la tarde, sería mejor ponerle una funda con un activo alopático”.
En conclusión, podemos decir, por tanto, que cada dueño tendrá que evaluar con la ayuda del veterinario según el área, la estación, la vida que lleva el perro y sus sensibilidades muy personales (si las hay), la mejor manera de protegerlo de los parásitos.
Lea también:
- Cómo los pesticidas animales están envenenando los ríos con fipronil
