El candidato al Senado de los Estados Unidos, Randy Hekman, en una entrevista revela que cree firmemente en la fusión fría, considerándola como la perspectiva ganadora para el futuro. Pero no tiene la misma convicción sobre el E-Cat de Rossi.
Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva
La hipótesis de que el campaña presidencial estadounidense puede tener entre sus argumentos la fusión fría está más que fundada, aunque pueden existir diferentes posiciones respecto a laGato electrónico de Andrea Rossi, que está teniendo cierto éxito en los Estados Unidos.
Hace unos días, en una entrevista con Washington ExaminerEl candidato presidencial Mitt Romney habló sobre las perspectivas futuras de la fusión fría. Una esperanza concreta, según él, que puede sustituir a los combustibles fósiles. Quizás.
Pero el candidato al Senado de Michigan, Randy Hekman, también dio a conocer su política energética. Y lo hizo en términos muy claros, hablando de fusión fría. Entrevistado por Ruby Carat, hekman Explicó: "La realidad es simple, nuestra economía depende de la energía derivada del gas, el carbón, el petróleo". Agrega: “Necesitamos poner fin a las políticas que subsidian fuentes de energía ineficientes como el etanol, pero también la eólica y la geotérmica. El mejor programa de energía alternativa es el de Reacciones nucleares de baja energía (LENR). Debemos trabajar para desarrollar este programa energético”.
Para pensarlo de esta manera, entonces hay dos de ellos, ya que Romney también era de esta opinión. Pero hay una pequeña gran diferencia. Mientras el candidato presidencial ve con buenos ojos el trabajo de Rossi y su E-Cat, Hekman se muestra bastante crítico con la propuesta del ingeniero de Brianza así como con la de los griegos del Defkalion: “Estoy de acuerdo en que ha crecido la atención sobre este tema, pero estoy mucho escéptico sobre el trabajo del Sr. Rossi, basado en su excesivo secretismo y su esbozo de fondo”.
No hace falta decir que Hekman y Romney no serán los únicos candidatos en interesarse fusión fría, o más bien a la LENR. Carat también le hizo la misma pregunta a Hekman, durante la entrevista, pero el candidato al Senado de los EE. UU., disculpándose, dijo se negó a responder la pregunta. ¿Y nosotros? ¿Lo tomamos por un sí?
El Ejército de EE. UU. y la NASA también están centrando sus esfuerzos en este sector, aunque con propósitos diferentes. Mientras tanto Rossi, del Journal of Nuclear Physics, continúa respondiendo preguntas de curiosos y detractores y promete un gran desarrollo de su dispositivo el próximo año.
Il 2012 ¿Será el año del milagro energético?
francesca mancuso
