Cacao en polvo: aceites minerales y demasiados azúcares, resultados de las pruebas. Nesquik lo peor

Un nuevo test alemán ha puesto bajo la lupa a algunas marcas de cacao en polvo para niños y ha constatado que, además de un contenido excesivo de azúcar, existe riesgo de contaminación por contaminantes. El Nesquik fue muy malo, mientras que solo un cacao alcanzó la calificación de "muy bueno".



No guardes el aguacate así: es peligroso

Una nueva prueba alemana ha puesto algunas marcas de cacao en polvo para niños descubriendo que, además de un contenido excesivo de azúcar, existe el riesgo de contaminación por contaminantes. Malo fue el Nesquik mientras que solo un cacao logró la calificación de "muy bueno".



El cacao en polvo es un ingrediente tan querido por los niños (y no solo por ellos) que suele elegir para empezar el día.

Desafortunadamente, incluso en este caso, parece que se trata de un producto que tiene algunos aspectos oscuros: no solo la presencia de demasiada azúcar en él, sino también rastros de sustancias contaminantes y potencialmente peligrosas.

Vuelve a dar la voz de alarma la revista alemana de consumo Öko-Test, cuyos laboratorios han analizado 13 tipos de cacao en polvo para niños con el objetivo de identificar cualquier rastro de aceite mineral, cadmio, cargas microbianas no deseadas e hidrocarburos aromáticos policíclicos.

Estas son las marcas examinadas:

  • Goody Cao-Lidl
  • Penny Cho-Quick – Penny
  • ¡Sí! Bebida de Cacao – Rewe
  • Bebida de Choco Buena y Barata – Edeka
  • Nestlé Nesquik - Nestlé
  • Bebida de chocolate K-Classic – Kaufland
  • Karli Kugelblitz Choco Drink – Descuento marca Netto
  • Schovit - Aldi Norte
  • Kaba La Poción de la Plantación – Mondelez
  • Rapunzel Tiger Chocolate de bebida rápida, orgánico – Rapunzel
  • Naturata Bebida de Cacao, Bio & Fairtrade - Naturata
  • Bio-Zentrale Bebida de cacao Biokids, orgánica y de comercio justo – Bio-Zentrale
  • Vivani Cavi Quick, Bio - Eco Finia

Los resultados de la prueba de cacao.

Por lo que ha surgido, parece que los niños rara vez deberían beber cacao, no solo por el Demasiada azúcar, pero también porque puede haber algunos residuos en el interior aceites minerales

Solo un producto fue calificado como "muy bueno", 7 fueron calificados como "buenos", mientras que todos los demás fueron calificados como peores.


En último lugar quedó el que probablemente sea el cacao en polvo más conocido y utilizado por los niños: el Nesquik de Nestlé que ha sido evaluado "insuficiente".


Cacao en polvo: aceites minerales y demasiados azúcares, resultados de las pruebas. Nesquik lo peor

Cacao en polvo: aceites minerales y demasiados azúcares, resultados de las pruebas. Nesquik lo peor

El conocido producto recibió las peores puntuaciones en general. El motivo es básicamente que en el interior de su envase, además de niveles demasiado elevados de azúcar y vitaminas artificiales, se han encontrado trazas excesivas de aceites minerales, es decir, se ha encontrado fuertemente contaminado con hidrocarburos de petróleo.

Nestlé ya ha intervenido en el asunto declarando que no acepta el resultado y cuestionando los métodos por los que los aceites minerales fueron detectados por el laboratorio alemán (“Öko-Test” sigue la norma DIN - Instituto Alemán de Normalización). Hay que decir, entre otras cosas, que el grupo nunca ha presentado un estudio independiente que sustente las dudas de Nestlé.

Cacao en polvo: aceites minerales y demasiados azúcares, resultados de las pruebas. Nesquik lo peor

Nesquik es el peor, pero no el único que contiene contaminantes. Según la prueba, cuatro polvos de cacao para bebés contienen "alto" contenido de hidrocarburos saturados (MOSH / POSH), sustancias acusadas de poder dañar órganos como el hígado y los ganglios linfáticos.


Los residuos de estas sustancias pueden pasar del envase a los alimentos. Sin embargo, los granos de cacao y el azúcar también pueden entrar en contacto con aceites lubricantes durante la producción.

Además, en diez de los 13 polvos, el contenido de azúcar "aumentó" o "aumentó significativamente" según la dosis recomendada. Lo mejor resultó ser un cacao orgánico para niños.


Es evidente, y no sólo por los resultados de este test, que a los niños se les debe ofrecer un desayuno muy diferente al clásico de leche y cacao.

Lea también:

  • Sustancias tóxicas en sacos de dormir; las mejores y peores marcas según el análisis alemán
  • Sustancias cancerígenas en los pasteles: las marcas denunciadas (y las que no)
  • Rusks: Hipp y Holle peores en las pruebas. Buitoni promocionado

Añade un comentario de Cacao en polvo: aceites minerales y demasiados azúcares, resultados de las pruebas. Nesquik lo peor
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.