El dióxido de titanio está presente como pigmento en muchos brillos labiales según una nueva prueba que falló casi la mitad de las marcas analizadas
No guardes el aguacate así: es peligrosoLos lipgloss o brillos labiales son cosméticos muy utilizados que, dada también la delicada zona en la que se utilizan, deben estar libres de sustancias controvertidas. Pero, ¿es realmente así? Para averiguarlo, una nueva prueba comparó 16.
La revista alemana Öko-Test compró, principalmente en farmacias, 16 brillos de labios de tonos rojos intensos, de las cuales 7 eran marcas certificadas como cosmética natural.
Para cada muestra se evaluó la presencia de PEG, colorantes problemáticos, parafinas, siliconas y polímeros sintéticos pero también se verificaron los niveles de metales pesados como arsénico, plomo y mercurio. Finalmente, se buscaron compuestos orgánicos halogenados, parabenos con actividad hormonal y otras sustancias problemáticas.
Los resultados
Los resultados de las pruebas no muestran una situación realmente optimista: la mitad de los brillos de labios son "insatisfactorios" y, de hecho, no se recomiendan. Solo 3 productos “muy buenos”.
El principal problema que se encuentra en la mayoría de los brillos de labios es la presencia de un pigmento controvertido: dióxido de titanio. Esta sustancia está presente en muchos brillos de labios rojos y hasta hace unos años se consideraba completamente inofensiva, pero ahora, según informa la revista alemana, no es posible descartar un efecto mutagénico.
No es casualidad que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), tras examinar unos 200 estudios, evaluara el E 171, precisamente el dióxido de titanio, como "ya no seguro" como aditivo alimentario. Y recientemente, la Comisión Europea decidió prohibir el dióxido de titanio como aditivo en los alimentos a partir de 2022.
Obviamente, el brillo de labios no es un alimento, pero en parte puede entrar en la boca y ser ingerido. En un cálculo ilustrativo, el Comité de Seguridad del Consumidor de la UE (SCCS) estimó que las personas se lamen los labios hasta 57 miligramos de maquillaje todos los días. Es por ello que el test consideró de forma especialmente negativa la presencia de dióxido de titanio en los brillos labiales, si bien las autoridades responsables a las que los expertos de la revista alemana pidieron evaluación han tendido a tranquilizar sobre la presencia de este pigmento en los maquillajes. arriba.
Como dijo Kristina Pötter, jefa del departamento de cosméticos de la Oficina de Investigación del Estado de Koblenz:
de acuerdo con el estado actual de las cosas, no hay nada en contra del uso de dióxido de titanio en los cosméticos para labios.
Sin embargo, el dióxido de titanio no es la única sustancia controvertida que puede acabar en nuestros labios usando un brillo labial.
La prueba también critica la presencia de dos colorantes azoicos: tartrazina (CI 19140), que puede causar irritación de la piel, y amarillo anaranjado S (CI 15985), sospechoso de desencadenar asma, neurodermatitis o TDAH.
Muchos productos también contienen parafina, grasas a base de petróleo y un brillo labial estaban contaminados con hidrocarburos de aceites minerales aromáticos potencialmente cancerígenos, los llamados MOAH.
Las mejores o peores marcas
Sobre la base de todos los parámetros analizados, los 3 mejores brillos de labios de la prueba resultaron ser:
- Benecos Natural Lipgloss, Bésame
- Brillo de labios Dr Hauschka Goji
- Brillo de labios Jelly Pudding de Alverde
Entre los peores encontramos en cambio:
- L'Oréal Brilliant Signature Plump-in Gloss
- Brillo de labios volumen brillo extremo Essence
- Brillo de labios de alto brillo de Manhattan
- Brillo levantador de maybelline
- Ps… huracán rojo alto brillo (Primark)
Síguenos en Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube Fuente: Öko-Test Lea también:
- Metales pesados en los labiales: los efectos secundarios que toda mujer debe conocer
- Uno de cada tres pintalabios no es seguro. Kiko y Mac entre los peores según el test de Altroconsumo
- Brillo de labios de parafina: todas las MARCAS aprobadas y rechazadas por Oko Test
- Plásticos y microplásticos en cosmética: Lush, Sephora, Maybelline entre los peores. Solo Purobio se salva
- Plástico en el maquillaje: las mejores y peores marcas según dos nuevos análisis
