Borotalco, otra víctima del cáncer según los jueces. Johnson & Johnson obligado a indemnizar

Borotalco, otra víctima del cáncer según los jueces. Johnson & Johnson obligado a indemnizar

El talco para bebés, y los cosméticos y productos de higiene personal en general, han sido objeto de escrutinio durante mucho tiempo: ¿pueden causar cáncer? Aunque no existe una certeza absoluta, son muchos los casos en los que se constata la vinculación entre patologías y uso prolongado, especialmente en el caso del famoso talco.



No guardes el aguacate así: es peligroso

El talco para bebés, y los cosméticos y productos de higiene personal en general, han sido objeto de consideración durante algún tiempo: pueden causar cancer? Aunque no hay certeza absoluta, los casos en los que el vínculo entre patologías y uso prolongado se comprueba, especialmente en el caso del famoso producto que contiene talco.



El último ejemplo es el de la cáncer de ovarios diagnosticado con 62 años de edad Lois Slemp y vinculado por los jueces auso del talco para bebés de Johnson & Johnson. Valió la pena $ 110,5 millones.

índice

¿Talco cancerígeno para bebés? El caso de Lois Slemp

Desafortunadamente, Lois se encuentra en una etapa demasiado avanzada de la enfermedad y no pudo estar presente en el juicio ni hablar con la prensa sobre su pequeña victoria, detrás de la cual, sin embargo, surge una gran batalla contra las multinacionales. En un video, sin embargo, declaró como declaración: “Confié en Johnson & Johnson. Un grave error". Desde hace 40 años esta señora se rocía el cuerpo con el talco que vende la empresa, el cual contiene talco, como todos sabemos, una sustancia controvertida. El cáncer, en este caso, fue diagnosticado en 2012 y se propagó rápidamente.

Talco para bebés y cáncer: las acusaciones contra Johnson & Johnson's

No es el único caso en el que se acusa a la empresa debido a las sustancias contenidas en los productos vendidos en el mercado durante años. En total la obligaron a pagar 197 millones de dólares siguiendo denuncias similares a la que acabamos de mencionar y sólo en los Estados Unidos hay algo así como 2 denuncias para ser examinadas, recibidas por los distintos tribunales de justicia. El objeto es siempre el mismo: el talco y sus efectos en la salud humana.

El año pasado un caso bastante similar al de Lois Slemp había visto a su hijo obtener de nuevo una victoria en detrimento de Johnson & Johnson, obligada a una indemnización de 72 millones de dólares.


¿Muestran los estudios la relación entre el talco y el cáncer?

Los análisis y estudios que intentan comprender cuán profundo es el vínculo entre uso prolongado de polvos de talco y cáncer Por ejemplo, el año pasado, un estudio realizado entre una muestra de mujeres afroamericanas demostró que cuando el polvo entra en contacto con los órganos genitales puede generar un aumento de 44% de riesgo de desarrollar cáncer de ovario.


LEA también:

EL TALCO CAUSA CÁNCER: JOHNSON & JOHNSON CONDENADA A COMPENSAR US$ 72M

Talco: ¿El uso prolongado aumenta el riesgo de cáncer de ovario?

JOHNSON & JOHNSON: LICENCIA RETIRADA EN INDIA POR TALCO CARCINOGÉNICO

Asimismo, en 2013 la Brigham and Women's Hospital de Boston había venido a demostrar que las partículas de polvo aplicadas en las áreas genitales migran al cuerpo de la mujer y logran desencadenar la inflamación que permite que las células cancerosas prosperen.

¿Por qué, entonces, aún no está prohibido?

El potencial del talco es bien conocido: su capacidad de absorción ha llevado a su éxito y ha sido utilizado por la industria cosmética desde 1800. Pero la mayoría de las empresas y grupos de expertos aún lo consideran seguro a pesar de los informes y casos de efectos negativos en la salud humana. L'Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer afirma que es potencialmente cancerígeno, mientras que el 'Grupo de Trabajo Ambiental clasifica el riesgo asociado con el talco para bebés como moderado.


Pero algo se está moviendo gracias a la victoria de los consumidores individuales en procesos como el de la Sra. Slemp y, paso a paso, aún considerando que productos como el talco que vende Johnson & Johnson's no son esenciales, las empresas se están desviando de otra manera: si tradicionalmente usaran ingredientes baratos sin que nadie se preocupara por sus efectos a largo plazo ahora el consumidor exige mayor claridad, indicaciones ciertas y transparentes en las etiquetas y una reformulación casi total de los productos en clave preferentemente ecológica.


Ana Tita Gallo

Añade un comentario de Borotalco, otra víctima del cáncer según los jueces. Johnson & Johnson obligado a indemnizar
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.