Bayer y Basf derrotados en los tribunales, la máxima compensación está en marcha: sentencia histórica sobre Dicamba

    Bayer y Basf derrotados en los tribunales, la máxima compensación está en marcha: sentencia histórica sobre Dicamba

    Sentencia histórica en los estados unidos. Bayer y Basf tendrán que indemnizar a productor de melocotón porque Dicamba dañaría sus cultivos

    Está a punto de acabar atropellado, su madre lo salva

    Problema para bayer y basf nunca terminan Llega una nueva sentencia histórica: los dos gigantes de la agroquímica han sido derrotados en un tribunal de EE.UU. sobre herbicidas Dicamba. Tendrán que desembolsar 265 millones de dólares por un agricultor de duraznos.





    El juicio de tres semanas fue el primero en los Estados Unidos en confirmar que el herbicidas a base de dicamba habrían dañado decenas de miles de hectáreas de tierra.

    Tanto dicamba como Roundup son producidos por Monsanto, que Bayer adquirió en 2018. Desde 2016, este herbicida, en uso durante más de 50 años, ha sido objeto de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que ha iniciado una investigación criminal sobre la aplicación. ilegales de viejas formulaciones de dicamba capaces de migrar y terminar en otros cultivos. De hecho, esta sustancia puede vaporizarse y flotar por millas en ciertas condiciones climáticas.

    El jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Cape Girardeau, Missouri, que pidió para Bader, el mayor productor de duraznos del estado, $ 265 millones en compensación.

    El hombre había demandado a las dos empresas alegando que su huerto de más de 400 hectáreas había sido dañado irremediablemente por el herbicida, que había llegado a sus árboles desde cultivos cercanos desde 2015.

    Bayer y BASF han dicho que están decepcionados con el veredicto del jurado y ya han indicado que tienen la intención de apelar. Ambas compañías afirman que sus herbicidas a base de dicamba son seguros cuando se usan según las indicaciones.

    Bayer argumenta que "no se presentó ninguna prueba competente para demostrar que los productos de Monsanto estaban presentes" en la granja de Missouri y que eran responsables de las pérdidas del agricultor.

    Por su parte, la EPA impuso restricciones al uso de dicamba en noviembre de 2018 debido a preocupaciones sobre posibles daños a cultivos vecinos.

    Bader no es la única demanda que enfrenta Bayer sobre dicamba. Hay más de 140 disputas legales planteadas por este herbicida en todo el Medio Oeste de los Estados Unidos. Además, la decisión del jurado podría alentar a otros productores desde Arkansas hasta Illinois a demandar y buscar compensación por sus cosechas arruinadas.



    Fuentes de referencia: Reuters, Bloomberg

    LEA también:

    Dicamba: el peor pesticida que el glifosato ya exterminó 1,1 millones de hectáreas en 2018


    Dicamba: de Monsanto un nuevo herbicida aún más potente (¿y nocivo?) que el glifosato

    Glifosato, aparece la hipótesis de fraude sobre los datos que permitió la reaprobación en Europa

    Añade un comentario de Bayer y Basf derrotados en los tribunales, la máxima compensación está en marcha: sentencia histórica sobre Dicamba
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.