Barra de labios con filtros UV: cuidado con el dióxido de titanio y otras sustancias. Labello entre los peores de la prueba

No guardes el aguacate así: es peligroso

La protección UV es importante no solo en verano y no solo en la piel. Incluso en invierno, por ejemplo, sobre todo si vamos a la nieve, necesitamos un buen labial con filtro que pueda protegerlos del sol. Sin embargo, una prueba revela que es bueno prestar atención a lo que compramos, evitando productos que contengan ingredientes cuestionables en su interior.





Una prueba de la revista alemana Öko-Test comparó 21 barras de cuidado de labios con protección UV comprados en farmacias y supermercados (incluidos los orgánicos). Todos los productos tenían un SPF entre 20 y 50+.

Para cada barra, los expertos revisaron la lista de ingredientes para ver si había alguna sustancia problemática, como filtros UV cuestionables, PEG y compuestos plásticos. Además, cada muestra fue analizada en laboratorios especiales.

Los resultados

Solo hay 4 barras de labios con protección UV que obtienen las calificaciones más altas, 9 en cambio, los productos que no pasan la prueba obtienen "pobres" o "insatisfactorios" y, de hecho, no se recomiendan.

¿Cuáles son los problemas encontrados en estos productos? La presencia de diferentes ingredientes como las parafinas derivadas del petróleo que aún utilizan algunas marcas, estas pueden estar contaminadas con componentes de aceite mineral (realmente se encuentran en 3 casos).

Pero el ensayo critica sobre todo la presencia del tan discutido dióxido de titanio (TiO2), un filtro UV mineral. Recordamos que el pasado verano la EFSA estableció que no se puede confirmar la seguridad del producto si esta sustancia se utiliza como aditivo alimentario y se estableció que a partir de este año ya no se podrá añadir a alimentos ni bebidas. Lea también: Dióxido de titanio (E171): prohibido en la UE como aditivo alimentario a partir de 2022 (pero seguirá estando en medicamentos)

En el caso de los labiales, por supuesto, no se trata de comida y por lo tanto, al menos en teoría, no hay riesgo de ingestión, pero si tenemos en cuenta de qué producto estamos hablando nos damos cuenta de que en realidad sí hay riesgo.


Como recuerdan los expertos alemanes:

Podemos ingerir algunos restos de cosmética labial que pueden llegar hasta los 57 miligramos al día. Esto es según los cálculos del organismo de la UE responsable de evaluar los cosméticos, SCCS.


Todavía no se ha aclarado en qué medida los datos sobre E171 como aditivo alimentario pueden transferirse al dióxido de titanio para uso cosmético. La EFSA señala que no consideró en su evaluación la posible ingesta oral de dióxido de titanio procedente de cosméticos. Sin embargo, por precaución, sería mejor elegir cosméticos para labios que no lo contengan.

En la prueba hay 9 sticks que contienen dióxido de titanio como filtro UV o como colorante, en este último caso aparece en la lista de ingredientes con las palabras CI 77891.

Luego hay otro punto crítico reportado por la prueba: la declaración de filtros UV minerales. Si más de la mitad de las partículas de dióxido de titanio u óxido de zinc son a nanoescala, la Ordenanza sobre cosméticos exige queadición de "nano" en la lista de ingredientes después de las sustancias. Al medir las partículas en el laboratorio, la prueba encontró que seis lápices labiales carecían de la palabra "nano".

Sin embargo, el dióxido de titanio no es el único problema que se encuentra en estos productos para labios. De hecho, también se han encontrado otros filtros UV químicos igualmente críticos. Éstos penetran en las capas más profundas de la piel y convierten los rayos UV en calor. Algunos incluso tienen la capacidad de ingresar al torrente sanguíneo.

Hablamos en particular de lahomosalato, sospechosa durante mucho tiempo de actuar como una hormona, así como otros filtros comometoxicinamato de etilhexilo, benzofenona-3 y octocrileno.


Otros ingredientes problemáticos identificados en las barras de labios son algunos compuestos organohalogenados, muchos representantes de este grupo de sustancias pueden, de hecho, causar alergias.

Los mejores y peores labiales

En la siguiente infografía puedes ver todas las marcas de muestras de pintalabios.


Barra de labios con filtros UV: cuidado con el dióxido de titanio y otras sustancias. Labello entre los peores de la prueba

Barra de labios con filtros UV: cuidado con el dióxido de titanio y otras sustancias. Labello entre los peores de la prueba

@ Öko-Prueba

Los mejores 4 productos resultaron ser palos vendidos principalmente en Alemania, sabrosa él obtiene el producto en su lugar Sebamed.

Insuficiente resultó ser el Labello Sun, el palo de Eucerin y La Roche Posay.

Seguici su Telegram Instagram | Facebook TikTok Youtube

Fuente: Eco-Test

Lea también:

  • Comparación de bálsamos y bálsamos labiales: Lavera y Weleda entre los mejores, asombra Labello
Añade un comentario de Barra de labios con filtros UV: cuidado con el dióxido de titanio y otras sustancias. Labello entre los peores de la prueba
¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.