Autismo y vacunas: sin conexión para los jueces de Bolonia, sentencia anulada de 2012

    Autismo y vacunas: sin conexión para los jueces de Bolonia, sentencia anulada de 2012

    Autismo y vacunas, para los tribunales no hay correlaciones. Anuló la sentencia que había establecido un vínculo entre las vacunas y la aparición del autismo. Los jueces del Tribunal de Apelación de Bolonia negaron la correlación destacada por la sentencia del tribunal de Rímini dictada en 2012.



    No guardes el aguacate así: es peligroso



    Autismo e vacunas, para los tribunales no hay correlaciones. Anuló la sentencia que había establecido un vínculo entre las vacunas y la aparición del autismo. los jueces de la Tribunal de Apelación de Bolonia negó la correlación destacada por el fallo del tribunal de Rimini emitido en 2012.

    Según el Tribunal de Apelación de Bolonia, no existe conexión entre la administración de la vacuna contra el sarampión y autismo. Ahí juicio emitido por Corte de Rimini en 2012 había condenado al Ministerio de Sanidad a indemnizar a la familia implicada con una suma de 200 mil euros.

    El niño había sido vacunado contra el sarampión en el Ausl y posteriormente se le diagnosticó autismo. Este es un tema muy delicado y la decisión de los jueces de Bolonia seguramente reabrirá las discusiones sobre el tema.

    En la sentencia del tribunal de Rímini se dijo que el trastorno autista es atribuible con probabilidad científica razonable a la administración de la vacuna Mpr. Ahora, según el Tribunal de Apelación de Bolonia, no hay pruebas suficientes para confirmar el vínculo entre el autismo y las vacunas.

    En particular, según el experto, el fallo del tribunal de Rimini se basó en estudios irrelevantes para la comunidad científica. Era por tanto uno juicio no respaldado por evidencia científica suficientemente válida?

    Parece que entre los estudios citados en la sentencia también había un artículo de Andrew Wakefield, un médico británico ahora inhabilitado por publicar un estudio que luego se consideró un fraude.

    El consultor técnico-científico que ahora ha intervenido en la reevaluación de la sentencia él cree que no existe una correlación temporal objetiva en la historia clínica del niño involucrado entre la aparición progresiva de trastornos autistas y la vacuna Mpr. Sólo hay un hecho, y es que los dos hechos ocurrieron uno tras otro, pero esto no se considera suficiente para relacionarlos.



    La sentencia de primera instancia había establecido que el autismo sólo podía deberse a la vacuna, en ausencia de otras causas. Pero ahora el Tribunal de Apelación ha considerado que esta afirmación carece de lógica y de base científica.

    Entonces, ¿no están relacionados el autismo y las vacunas? Hay una pregunta aún más importante: ¿Cuáles son las verdaderas causas del autismo??



    marta albe

    Lea también:

    Autismo, ¿culpa de la vacuna? Indemnización del Ministerio de Sanidad por hijo enfermo

    Vacuna trivalente, autismo y diabetes: la fiscalía de Trani abre una investigación

    Vacuna hexavalente: a petición de Codacons, la fiscalía de Turín abre una investigación

    Añade un comentario de Autismo y vacunas: sin conexión para los jueces de Bolonia, sentencia anulada de 2012
    ¡Comentario enviado con éxito! Lo revisaremos en las próximas horas.