Autismo y vacunas, ¿existe una correlación? El Ministerio de Salud tendrá que pagar un subsidio bimestral a un niño con autismo de por vida. En 2006 recibió una inyección con la vacuna hexavalente Infanrix Hexa Sk.
No guardes el aguacate así: es peligroso
Autismo e vacunas, hay una correlación? los Ministerio de Salud tendrá que pagar un subsidio bimestral a un niño con autismo de por vida. En 2006 recibió una inyección con la vacuna hexavalente Infanrix Hexa Sk.
Uno lo estableció juicio del Tribunal Laboral de Milán, según el cual la existencia de la relación causal entre la vacunación y la enfermedad. En 2011, la familia del niño presentó una denuncia ante el Ministerio de Salud, que fue rechazada.
Despues por lo tanto decidió contactar al juez. La sentencia dictada por el Tribunal Laboral de Milán ya está dando que hablar. Queda por ver si el Ministerio de Salud aún podrá apelar, dado que los plazos habrían expirado.
Alberto Tornatore, médico de la Corte, dijo que es probable que la perturbación artística del niño fuera causada "sobre la base del polimorfismo que lo hacía susceptible a toxicidad de uno o más ingredientes (o contaminantes), de la vacuna Infrarix Hexa Sk".
Esta vacuna hexavalente se administra en tres inyecciones en el primer año de vida con la intención de proteger contra la poliomielitis, la difteria, el tétanos, la hepatitis B y las infecciones por Haemophilus influenza tipo B. El diagnóstico de autismo para el niño llegó en 2010.
La abogada del menor, Alessandra Genovesi, anunció que desde el pasado 23 de septiembre, fecha de la sentencia, han pasado 60 días dentro de los cuales el Ministerio de Salud podría haber interpuesto un recurso y no parece que hasta el momento lo haya hecho.
La familia del niño espera que se pueda introducir más precaución en las vacunas en el futuro. El cheque será bimestral y se calculará a partir de una valor base de 1683 euros, más una compensación única.
El informe del médico forense se refiere a la efectos secundarios de la vacuna Infanrix Hexa Sk surgieron durante el ensayo clínico de preautorización y posteriormente, entre octubre de 2009 y octubre de 2011. Habría cinco casos de autismo reportados durante los ensayos de vacunas ma omitidos de la lista de efectos adversos presentados a las autoridades sanitarias para la autorización de comercialización.
Es un hecho muy grave que la vacuna en cuestión se hubiera puesto a la venta sin señalar el autismo entre los posibles efectos secundarios de su administración a los niños. Según la sentencia, en esta vacuna existiría una idoneidad perjudicial específica para el trastorno artístico.
Según las autoridades sanitarias, el alarmismo generalizado relacionado con las vacunas sería injustificado y habría provocado un desplome de niños vacunados en los últimos tres años. ¿Pueden los padres realmente confiar en las vacunas con los ojos cerrados? Si el autismo, como posible efecto secundario de la vacuna en cuestión, fue realmente excluido de la lista de efectos adversos a presentar a las autoridades sanitarias, parece que priman intereses muy distintos a la verdadera protección de la salud infantil.
marta albe
Lea también:
Vacuna hexavalente: a petición de Codacons, la fiscalía de Turín abre una investigación
Vacuna trivalente, autismo y diabetes: la fiscalía de Trani abre una investigación
Vacunas Obligatorias: ¿Son Realmente Seguras?
